ВИФ2 NE

	От	tarasv
	К	Василий Фофанов
	Дата	20.08.2003 15:26:50
	Рубрики	WWII; Танки; ВВС;

Re: С этой мелочью с трудом справляется ВЯ-23

>Со всей этой мелочью прекрасно справляются вооружения калибра 12.7-20 мм.

И для работы по ней на Як-9 ставили здоровые дрыны, причем долго изврящались с пропихиванием ствола через ось редуктора. То-же ерундой маялись?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

Пожалуйста подробнее - Василий Фофанов 20.08.2003 15:42:07 (42, 478 b)
- Re: Як-9Т (танковый) а танки однако не летают - tarasv 20.08.2003 16:16:09 (40, 512 b)
  - Танковый, танковый. А Як-9К - видимо "катерный". Или "крейсерный"? :) (-) - Василий Фофанов 20.08.2003 16:44:06 (24, 0 b)
    - Re: Все тот-же Степанец пишет что "крупнокалиберный" - tarasv 20.08.2003 17:02:27 (30, 181 b)
    - Вероятнее всего, "курпнокалиберный". - Роман (rvb) 20.08.2003 16:46:25 (34, 212 b)
      - Так расшифровывается ли "Т" как танковый учитывая что по танкам не применялся? (-) - Василий Фофанов 20.08.2003 16:55:35 (25, 0 b)
        Вы считаете, что раз этого не указано здесь: - Андрей Сергеев 20.08.2003 16:59:23 (34, 217 b)
        Отвечаем вопросом на вопрос? - Василий Фофанов 20.08.2003 17:22:40 (33, 261 b)
        Re: С ног на голову только ставить не надо - tarasv 20.08.2003 17:27:34 (34, 338 b)
        Тем хуже для Вас простите :) - Василий Фофанов 20.08.2003 17:34:33 (34, 795 b)
        Тем хуже для Вас - Андрей Сергеев 20.08.2003 18:05:02 (36, 892 b)
        Ну короче пока тема противотанковости Як-9Т мягко говоря не раскрыта :) (-) - Василий Фофанов 20.08.2003 18:17:27 (22, 0 b)
        Re: Исторически сложилось:) - tarasv 20.08.2003 18:03:20 (33, 1236 b)
        Фигню говорите :) - Alex Medvedev 20.08.2003 19:53:50 (23, 636 b)
        Re: Вроде русским языком написано:) - tarasv 20.08.2003 20:12:22 (25, 1238 b)
        Если бы да кабы - Alex Medvedev 20.08.2003 20:40:54 (22, 1093 b)
        Пе-2 не пытался, а прототип его, ВИ-100, такое мог делать (-) - Андрей Сергеев 20.08.2003 17:46:32 (23, 0 b)
        А по существу вопроса? :) - Василий Фофанов 20.08.2003 18:04:29 (29, 267 b)
        Не вижу оснований не доверять Степанцу (-) - Роман (rvb) 20.08.2003 16:58:54 (21, 0 b)
        Рома, не уподобляйся сам знаешь кому - Василий Фофанов 20.08.2003 17:23:43 (31, 180 b)
        Что именно? Могу только Степанца процитировать, он на архив ссылается :) - Роман (rvb) 20.08.2003 17:49:26 (28, 1442 b)
        Что-то подозрительная ссылка на архив - Василий Фофанов 20.08.2003 18:14:11 (36, 1005 b)
        Ссылки на архив - Андрей Сергеев 21.08.2003 09:45:07 (5, 411 b)
        Re: "А тапки с панками не воюют!" - tarasv 20.08.2003 18:26:04 (29, 366 b)
        tarasv, поймите Вы - Василий Фофанов 20.08.2003 18:47:28 (29, 280 b)
        Re: Возвращаемся к началу спора:) - tarasv 20.08.2003 20:00:15 (25, 588 b)
        Re: Что-то подозрительная... - Роман (rvb) 20.08.2003 18:20:39 (31, 976 b)
        Re: Что-то подозрительная... - Alex Medvedev 20.08.2003 19:50:27 (25, 270 b)
        И, заметим, Шаврову тоже (-) - Андрей Сергеев 20.08.2003 17:00:57 (17, 0 b)
  - Де факто -- тактические реконмендации были вести бой с истребителями - Alex Medvedev 20.08.2003 16:22:14 (34, 84 b)
    - Re: Именно что смешанным - tarasv 20.08.2003 16:31:15 (36, 364 b)
      - Ну дак а шо вы хотели? 37мм это оверкил для самолета ВВ2 - Alex Medvedev 20.08.2003 16:33:34 (32, 47 b)
- Як-9Т и Як-9К именно в качестве "противопаровозного" и использовали (-) - Роман (rvb) 20.08.2003 15:47:51 (27, 0 b)
  - Пушку туда однако не для этого ставили - Василий Фофанов 20.08.2003 16:10:44 (43, 585 b)
    - Re: Угу конечно истребителей - tarasv 20.08.2003 16:25:08 (37, 990 b)
      - Re: Угу конечно... - Василий Фофанов 20.08.2003 16:54:09 (37, 2382 b)
        Re: Угу конечно... - tarasv 20.08.2003 18:22:08 (30, 1655 b)
    - И для того, и для другого - Андрей Сергеев 20.08.2003 16:18:14 (34, 707 b)
    - Ни в коем разе не с истребителями! - Роман (rvb) 20.08.2003 16:16:14 (39, 320 b)
      - Описание классической атаки на паровоз на Кобре с 37мм дрыном - Alex Medvedev 20.08.2003 16:20:34 (37, 1266 b)