ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	tsa
	Дата	24.07.2003 10:26:44
	Рубрики	WWII; Танки; Артиллерия;

Re: А вот...

>Вопрос в том, что в 40-41 на роль перспективной дивизионки двигали М-60.

Я в курсе, вот и пытаюсь понять нахрена.

>Т.е. 85 для дивизионки уже считалось мало,

Вот и пытаюсь понять почему?

> а для ПТП - ужасающе избыточно.

не согласен. Июо в птабры пошли именно 85 мм 52-К

С уважением

Re: А вот... - tsa 24.07.2003 10:32:41 (69, 467 b)
- Re: А вот... - Дмитрий Козырев 24.07.2003 10:39:45 (70, 733 b)
  - Re: А вот... - tsa 24.07.2003 11:22:27 (73, 1211 b)
    - Наглядно. - Дмитрий Козырев 24.07.2003 11:28:29 (65, 632 b)
      - Re: Наглядно. - tsa 24.07.2003 11:43:29 (58, 386 b)
  - Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 10:51:31 (61, 303 b)
    - Re: А вот... - Дмитрий Козырев 24.07.2003 11:06:08 (59, 416 b)
      - Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 11:09:38 (55, 602 b)
        Re: А вот... - Дмитрий Козырев 24.07.2003 11:17:01 (60, 742 b)
        Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 11:38:22 (54, 861 b)
        Re: А вот... - EVGEN 24.07.2003 11:23:09 (59, 285 b)
        В войну фугасных 85-мм выстрелов не было. Только осколочные. (-) - М.Свирин 27.07.2003 13:17:23 (11, 0 b)
        tsa привел (см выше) (-) - Дмитрий Козырев 24.07.2003 11:34:41 (35, 0 b)
Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 10:29:25 (68, 496 b)
- Re: А вот... - Дмитрий Козырев 24.07.2003 10:32:38 (66, 497 b)
  - Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 10:49:23 (62, 769 b)
    - Re: А вот... - Дмитрий Козырев 24.07.2003 11:13:25 (60, 1029 b)
      - Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 11:31:10 (55, 832 b)
    - Re: А вот... - EVGEN 24.07.2003 11:07:32 (62, 902 b)
      - Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 11:27:08 (63, 1067 b)
        Re: А вот... - EVGEN 24.07.2003 11:38:58 (56, 625 b)
        Re: А вот... - Мелхиседек 24.07.2003 11:50:00 (59, 684 b)
        Re: А вот... - EVGEN 24.07.2003 12:00:50 (51, 557 b)
        Дополнение - Дмитрий Козырев 24.07.2003 11:51:37 (53, 295 b)