| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Мелхиседек |  |
| Дата | 24.07.2003 11:13:25 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |
Re: А вот...
>>он перезаложился. Причем речь идет о калибре птп а не дивизионки.
>
>Он не перезаложился, а ждал появления в 1942 тяжёлого танка. Против "Тигра" М-60 весьма полезная пушка.
не возражаю, но все это верно и для 85 мм - тоже.
>>>не соответствовало планам командования
>>
>>емко. А какие были планы?
>
>Создать мощную дивизионку, которая хорошо бы боролась с лёгкими полевыми укреплениями и танками противника. Ни 3", ни 85 мм на эту роль не годились,
Я хочу понять по каким критериям было сделано заключение что они "не годились".
Поясняю - мне интересен ответ:
необходимая дальность - n км для обесспечения поражения [того то и того то]
фугасное действие - воронка глубиной ...
осколочное действие - действительное поражение на площади.... что бы...
действие по броне..
действие по бетону ...
боевая и походная масса
ответ "чем больше тем лучше" меня НЕ устраивает (иначе лучшей дивизионкой будет Бр-2. :)
И сравнение систем двух разных калибров.