От
Jabberwock
К
All
Дата
30.05.2003 15:59:05
Рубрики
WWI; WWII; Стрелковое оружие;
Политек
;
Тяжёлый случай американофилии
Народ, можете с фактами на руках по WWI и WWII опровергнуть? А то я знаю, что бред, но доказать человеку не могу.
Не Гоблин ли вас туда послал? (-)
-
Serguei
30.05.2003 21:45:54 (126, 0 b)
Re: Тяжёлый случай...
-
Исаев Алексей
30.05.2003 16:28:27 (566, 1216 b)
Сейчас тебе начнут впаривать...
-
Дмитрий Адров
30.05.2003 16:42:29 (401, 505 b)
Re: Тяжёлый случай...
-
Chestnut
30.05.2003 16:40:10 (417, 1515 b)
Под Каэном/Caen были тяжёлые бои с очень сильными частями Heer и СС.(+)
-
Андю
30.05.2003 18:40:37 (293, 81 b)
Re: Под Каэном/Caen...
-
Chestnut
30.05.2003 18:59:19 (259, 151 b)
Ек совсем "РККА не злоупотребляла излишней подготовкой" (+)
-
Роман Алымов
30.05.2003 18:10:59 (358, 353 b)
Ре: Ек совсем...
-
Игорь Куртуков
30.05.2003 18:35:49 (297, 730 b)
Ре: Ек совсем...
-
Cat
30.05.2003 19:13:15 (241, 905 b)
Прочитайте еще раз, пожалуйста (-)
-
Игорь Куртуков
30.05.2003 19:29:30 (120, 0 b)
Re: Ек совсем...
-
Константин Федченко
30.05.2003 18:29:08 (313, 676 b)
Re: Ек совсем...
-
Ротмистр
01.06.2003 03:19:04 (94, 501 b)
Re: Ек совсем...
-
wolfschanze
30.05.2003 20:07:56 (190, 620 b)
Re: Ек совсем...
-
Андрейка
30.05.2003 18:43:26 (272, 649 b)
Re: Ек совсем...
-
СВАН
30.05.2003 19:05:56 (231, 60 b)
Почему, было и такое (-)
-
Роман Алымов
30.05.2003 18:35:44 (135, 0 b)
Re: Тяжёлый случай...
-
Ярослав
30.05.2003 16:37:13 (377, 841 b)
А что конкретно хочется опровергнуть?
-
Игорь Куртуков
30.05.2003 16:25:09 (494, 337 b)
Ну, может не опроергнуть, а получить подтверждение истинности...
-
Serguei
30.05.2003 22:06:09 (306, 1851 b)
Ре: Ну, может
-
Игорь Куртуков
31.05.2003 01:17:26 (223, 1325 b)
Здесь пропущен и еще один немаловажный вопрос... (+)
-
Василий Т.
30.05.2003 22:46:36 (271, 321 b)
Ре: Здесь пропущен
-
Игорь Куртуков
31.05.2003 00:48:39 (255, 246 b)
Прошу извинить... (+)
-
Василий Т.
31.05.2003 00:54:40 (241, 456 b)
Re: Прошу извинить...
-
Serguei
31.05.2003 02:47:25 (199, 797 b)
"Бесчисленные орды" - это повидимому потому, что их никто не посчитал:))
-
Kazak
30.05.2003 22:21:29 (281, 722 b)
Анекдот о бесчисленных ордах
-
Агент
31.05.2003 01:24:08 (254, 200 b)
всё посчитано. а "бесчисленными" китайцы названы для пропаганды
-
Mike
31.05.2003 01:14:24 (236, 756 b)
Ну это как считать.
-
Kazak
31.05.2003 01:59:55 (215, 254 b)
пиши, Прошка, больше! чего их, басурманов, жалеть :)
-
Mike
31.05.2003 14:43:04 (175, 483 b)
Ну у войск ООН-то человеческие ресурсы куда поменьше китайских будут:))
-
Kazak
31.05.2003 18:39:34 (152, 114 b)
Re: Ну у...
-
Mike
01.06.2003 00:18:09 (116, 976 b)
Нечетко формулируете ;о)
-
Геннадий
31.05.2003 19:08:21 (144, 145 b)
Хм.. У ООН - может быть. А вот у ВОЙСК ООН которые в операции участвовали?(-)
-
Kazak
31.05.2003 20:28:13 (83, 0 b)
Re: Ну, может
-
wolfschanze
30.05.2003 22:11:17 (260, 820 b)
Ре: Ну, может
-
VLADIMIR
31.05.2003 16:08:21 (147, 461 b)
Re: Тяжёлый случай...
-
Chestnut
30.05.2003 16:16:32 (465, 774 b)
