ОтKostaОтветить на сообщение
КExeterОтветить по почте
Дата07.01.2003 16:03:09Найти в дереве
РубрикиСовременность; Политек;Версия для печати

Реплика насчет Витте



>Военная мощь есть компенсация неизбежной русской отсталости.

Кажется, события Крымской войны не вполне подтверждают этот тезис. Без промышленного развития и военная мощь оказалась недостаточной для выигрыша кампании.

>Витте, которого многие либералы по какому-то недоразумению считают своим "единомышленником", писал:
>"Кто создал Российскую империю, обратив полуазиатское царство в самую влиятельную, наиболее доминирующую, великую европейскую державу? Только сила штыка армии.
>Не перед нашей же культурой, не перед нашей бюрократической церковью, не перед нашим богатством и благосостоянием преклонялся свет. Он преклонялся перед нашей силой" (конец цитаты).

И при этом именно Витте был противником увеличения военных расходов (Куропаткин утверждает. что из-за позиции минфина затянулось перевооружение артиллерии на 3-люймовки), приоритет Дальнего перед Порт-Артуром -- идея Витте, и т.д.

С уважением