| | От | Тов.Рю |  |
| К | Алексей Мелия | |
| Дата | 07.01.2003 21:25:22 |  |
| Рубрики | Современность; Политек; |  |
А хотела ли?
>Крымская война показала возможность России успешно противостоять всему миру. Военный результат практически ничейный. Аналогичные противостояния в Наполеоновские войны, Первую и Вторую мировую завершались разгромом Наполеона и Германии.
Сравните напряжение России и противостоящей ей коалиции. Не вели ли те войну в полпальца? А почему - см. ниже.
>Противостоящая России коалиция имела колоссальное превосходство в населении, сельхозпроизводстве, промышленном производстве. Сделать же почти ничего не смогла.
А разве хотели ли союзники - прежде всего Англия и Франция - добиться военного разгрома России, тем более, ее оккупации? Где зафиксирована такая цель? По-моему, единственной конкретной целью было сдерживание (примерно как и у США в 1950-80 гг.).
>
Примите и проч.