Ставим "кол" по математике :-))
Приветствую Вас.
>> Оказывается на Курской дуге не только Рудель отличился. Как вам такие строки:
>
>>"В Курской битве немецкие танки понесли огромные потери от ИЛ-2, в частности:
>>9-я панцер дивизия потеряла 70 машин за 20 минут,
>>3-я панцер дивизия была полностью истреблена (270 танков) за 2 часа."
>
>>"Боевый самолеты WWII" Aerospace Publishing Ltd. 1998.
>
>>Alex Lee
>"История авиационного вооружения"
>Цицирую:
>" В целом за время войны боевые потери советских средних и тяжелых танков по видам средст поражения составили:
>от артиллерии 88-91%,
>от мин и фугасов 8-4%,(так в книге напечатано,
>МиГ-31)
>От бомб и атогня авиации 4-5%ю
> Хотя в отдельных операциях потери от огня авиации доходили до 10-15%."
>Я не думаю, что порядок величины потерь у немцев сильно отличался от наших, тогда получается, если в Курскую потери немцев от авиации были максимальны(15%), то обшие потери немцев(даже если считать,
>>9-я панцер дивизия потеряла 70 машин за 20 минут,
>>3-я панцер дивизия была полностью истреблена (270 танков) за 2 часа.
>Что кроме Ил-2 немцев никто не крошил), то (70+270)/0,15=2266.6
(70+270)/0,05=6800 :-))
>М.С., ау!!! Сколько танкоы немцы всего потеряли в Курской битве и похожа ли цифра 2266.6 на правду? Правда, если брать проценты не по максимуму, а по минимуму, то сумма общих потерь упадет втрое...
Не "упадет" а возрастет :-))
>С уважением, МиГ-31.
С Уважением, Вадим Жилин.