Согласен!
>>Приветствую Вас.
>
>>>> Оказывается на Курской дуге не только Рудель отличился. Как вам такие строки:
>>>
>>>>"В Курской битве немецкие танки понесли огромные потери от ИЛ-2, в частности:
>>>>9-я панцер дивизия потеряла 70 машин за 20 минут,
>>>>3-я панцер дивизия была полностью истреблена (270 танков) за 2 часа."
>>>
>>>>"Боевый самолеты WWII" Aerospace Publishing Ltd. 1998.
>>>
>>
>>>>Alex Lee
>>>"История авиационного вооружения"
>>>Цицирую:
>>>" В целом за время войны боевые потери советских средних и тяжелых танков по видам средст поражения составили:
>>>от артиллерии 88-91%,
>>>от мин и фугасов 8-4%,(так в книге напечатано,
>>>МиГ-31)
>>>От бомб и атогня авиации 4-5%ю
>>> Хотя в отдельных операциях потери от огня авиации доходили до 10-15%."
>>>Я не думаю, что порядок величины потерь у немцев сильно отличался от наших, тогда получается, если в Курскую потери немцев от авиации были максимальны(15%), то обшие потери немцев(даже если считать,
>>>>9-я панцер дивизия потеряла 70 машин за 20 минут,
>>>>3-я панцер дивизия была полностью истреблена (270 танков) за 2 часа.
>>>Что кроме Ил-2 немцев никто не крошил), то (70+270)/0,15=2266.6
>>(70+270)/0,05=6800 :-))
>>>М.С., ау!!! Сколько танкоы немцы всего потеряли в Курской битве и похожа ли цифра 2266.6 на правду? Правда, если брать проценты не по максимуму, а по минимуму, то сумма общих потерь упадет втрое...
>>Не "упадет" а возрастет :-))
Но тем хуже для немцев! :-)))
>
>>>С уважением, МиГ-31.
>>С Уважением, Вадим Жилин.
>С уважением, МиГ-31.
С уважением, МиГ-31.