ОтКитоврасОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата08.04.2002 15:09:55Найти в дереве
РубрикиWWII; 1941;Версия для печати

Re: Играет конечно..


Доброго здравия!

>Причем наиболее опытные. Т.е те кто сумел "преломить стереотип сознания".
Или наиболее отчаянные (из текста однозначный выбор сделать трудно)

>Так и из винтовки патроны расстрелял в белый свет - и их тоже нет. Это решается на уровне снабжения.
Не совсем - можно еще штыком и прикладом орудовать. ИМХО - тут главное что наличие личного оружия дает человеку особое самоощущение... Он чувствует себя более воинственным что ли.. Недаром в армии старались оставить личное оружие тем, кому оно в сущности не нужно - скажем если взять эпоху 19-го века - ружье артиллеристу не положено (в русской армии) но вот тесак таскали. Если не ошибаюсь, то же было и у обозных...

>Вне боя - личное ружие еще как нужно - нести дозорную и караульную службу, конвоировать пленных и т.п..
Да, конвоировать пленных с гранатами - тот еще номер...

>С уважением
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/