ОтХ-55Ответить на сообщение
КFVL1~01Ответить по почте
Дата06.04.2002 00:27:14Найти в дереве
РубрикиWWII; ВВС; 1941;Версия для печати

2. Дык ведь была!

Приветствую!

>>После 1927 (а пожалуй, и раньше) РЕАЛЬНАЯ угроза власти ИВС была только:
>>1. ВНУТРИ партии не ниже делегата съезда. 2. В армии не ниже уровня Ком. ВО. 3. В НКВД.
>>Поэтому ЕСТЕСТВЕННУЮ и необходимую ротацию кадров ВНЕ этих 3 мест надо было проводить БЕЗ посадок, кр. как за настоящие – уголовные преступления.
>>А если таки посадили – вернуть в 1939-40.
>Кстати это и случилось с частью людей посаженных по делу Промпартии, в том числе с Поликарповым и Григоровичем.
>Может это спасло их от неприяностей в 1937-39.
>НО увы нельзя иметь разные системы для разных мест. Количество злоупотреблений возрастет настолько что разнесет систему.
 Дык ведь была! Как никак, в Политбюро только 2 человека осталось, а в остальной-то стране 80% не посадили!

>Да и сажались многие именно за вхождение в обойму окружающую командармов и НКВДШников
>(классический пример поэт Мандельштам, знакомый и партнер по игре в теннис с Н.Ежовым).
>Вы даете идеальную ситму неработоспособную в реалиях тогдашней жизни. Система не БЫЛА ПЛОХА.
>СИСТЕМА НЕ БЫЛА ХОРОША, СИСТЕМА БЫЛА и ДРУГОЙ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ СМОГЛО. ИМЕННО НЕ СМОГЛО.
 Э, так любое идиотство и/или свинство оправдать можно.

>БОЛЕЕ ТОГО НИСКТО И НИЧТО НЕ ГАРАНТИРОВАНО ОТ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЭТОЙ СИСТЕМЫ. НИ У НАС НИ НЕ У НАС,
>Стоит только дойти до крайней стадии бардака, а потом преодолеть оный в ходе гражданской войны.
>И опять альтернативе этой системе (ну кроме замены растрела -лоботомией) не булет. Увы. Закономерности исторического развития.
 Ну, это еще с Аристотеля известно – демократия, дойдя до последней стадии бардака, дает диктатуру.

С уважением, Х-55.