ВИФ2 NE

	От	Serge1
	К	All
	Дата	03.03.2002 19:27:54
	Рубрики	Прочее;

Re: Какой селективный патриотизм!!!

Здраствуйте

>Вам уже не раз и не два писали и пишут что защита Родины от внешнего врага ни как не связана со строем и правителями внутри страны.

Вы эту точку зрения можете рассказать талибам, эссесовцам, сторонникам Вишисткого правительства. Они верили, что защищали Родину от внешнего врага.

>Если вы отказываетесь защищать Отечество от врага под предлогом_ что власть не та, режим не тот, то вы подлец, гад и чмо.

Вы это сначала скажите наследникам большевиков, пришедшими на фоне поражения своего Отечества, сделавшими все для поражения России в первой мировой. Вот же какова поразительная избирательность у людей. Каков селективный патриотизм!
Пока в центре страны лежит один деятель, разваливший в войну свое Отечество, наш разговор несколько двусмысленен. Одним значит можно, а другим ни-ни? Так не бывает. Принцип он или есть для всех или нет.
Вот тогда я Ваш упрек готов принять на свой счет.
А так , извиняйте.
С уважением

Администрация, типа эта, пора опаньки ветке :))) (-) - Cliver 04.03.2002 01:19:30 (0 b)
Ёлы-палы, какой клизмец.... :(((((((( Даёшь Правила и четвертование оффтопиков ! (-) - Андю 04.03.2002 01:12:57 (0 b)
- Четвертование ветке - за, правила - против! (-) - Cliver 04.03.2002 01:20:04 (0 b)
Re: Какой селективный... - Олег К 03.03.2002 22:11:41 (927 b)
Re: Какой селективный... - Cliver 03.03.2002 19:58:06 (1138 b)
- Одно дело защищать страну от внешней агрессии... - Venik 03.03.2002 20:26:47 (607 b)
  - Re: Значит есть "хорошее" и есть "плохое" Отечество - Serge1 03.03.2002 20:38:33 (930 b)
    - Отечество есть одно - Venik 03.03.2002 21:06:59 (688 b)
      - Re:Рассмотрим конкретный исторический пример - Serge1 03.03.2002 21:33:24 (1031 b)
        ну раз конкретный то давайте - Venik 03.03.2002 21:53:50 (559 b)
        Re: Re:Рассмотрим конкретный... - Агент 03.03.2002 21:40:28 (1368 b)
        Re: Re:Рассмотрим конкретный... - Олег К 03.03.2002 22:04:56 (658 b)
        И помогло им то, что они денег Ильичу давали? - Cliver 03.03.2002 22:36:53 (60 b)
        Анекдот в тему - Агент 03.03.2002 22:45:38 (472 b)
        Еще один анекдотец - Холод 03.03.2002 23:07:21 (630 b)
        Re: Re:Рассмотрим конкретный... - Агент 03.03.2002 22:24:08 (1197 b)
        Господа и товариши, мы подыгрываем Serge1. вновь затеявшему флейм (-) - Холод 03.03.2002 22:28:22 (0 b)
        От себя добавлю - Холод 03.03.2002 21:53:17 (395 b)
- Re: Давайте посмотрим по другому ,как вменяемые люди... - Serge1 03.03.2002 20:24:06 (2442 b)
  - Пишу не вам. А тем, кто ваш "пацифизм" читает. - Холод 03.03.2002 21:36:33 (3990 b)
    - Re: Очень конкретно. Вопрос для референдума - Serge1 03.03.2002 22:39:31 (2567 b)
      - Это ж надо так не знать историю! - Холод 03.03.2002 22:51:22 (2933 b)
        Re: Это ж надо так не знать историю! Cогласен!! - Serge1 03.03.2002 23:05:17 (3001 b)
      - А можно вопрос: - Cliver 03.03.2002 22:42:21 (89 b)
        Re: Это как мед или он есть или его нет (Вини-Пух) - Serge1 03.03.2002 23:11:04 (339 b)
        Давайте не будем сравнивать мед и горшок только... - Дмитрий Бобриков 03.03.2002 23:57:59 (777 b)
        Чушь - Cliver 03.03.2002 23:29:35 (1033 b)
        Честность тоже, либо исмеется либо нет. - Холод 03.03.2002 23:26:42 (776 b)
        Re: А можно... - Мелхиседек 03.03.2002 22:57:54 (138 b)
    - вдарим по НАТО - Venik 03.03.2002 21:47:56 (1003 b)
      - Re: А что делать? Лапки к верх и вазелин в задницу? - Холод 03.03.2002 22:05:52 (1594 b)
        выход - не впадать в крайности - Venik 03.03.2002 22:53:26 (759 b)
        Косенус (-) - Холод 03.03.2002 23:09:50 (0 b)
        Ре: А что... - IlyaB 03.03.2002 22:13:50 (972 b)
        Учитывая, что ответ будет адекватным? - Холод 03.03.2002 22:23:07 (1299 b)
        Ре: Учитывая, что... - IlyaB 03.03.2002 22:28:29 (282 b)
        Ре: Учитывая, что... - Мелхиседек 03.03.2002 23:00:43 (399 b)
        Ре: Учитывая, что... - IlyaB 03.03.2002 23:04:06 (186 b)
        Полагаю, что между потерями и всеобщим уничтожением есть разница - Холод 03.03.2002 23:16:37 (381 b)
        Re: Вы не "путайте свою шерсть с государственной"(С) - Serge1 03.03.2002 23:35:24 (671 b)
        Милейший, если не секрет, где вы сейчас проживаете? (-) - Cliver 04.03.2002 00:28:10 (0 b)
        Дядя, А Вы начало этих разборок помните? - Дмитрий Бобриков 04.03.2002 00:06:10 (875 b)
        Не катит - Холод 03.03.2002 22:32:42 (544 b)
  - Вас бесполезно переубеждать - Cliver 03.03.2002 20:59:32 (160 b)
    - Re: Без аргументов это действительно невозможно - Serge1 03.03.2002 21:19:38 (619 b)
      - Re: Без аргументов... - Cliver 03.03.2002 22:19:30 (1159 b)
        Re: Аргументы есть, вот только слабоваты - Serge1 03.03.2002 23:26:58 (1921 b)
        Re: Аргументы есть,... - Дмитрий Бобриков 04.03.2002 00:16:21 (2631 b)
        сорвалось, сорри (+) - Дмитрий Бобриков 04.03.2002 00:21:27 (1179 b)
        Либо вы в Москве жили, либо память у вас короткая. - Кирасир 04.03.2002 01:09:01 (887 b)
        Либо в этот момент вы в СССР жили, либо память у вас короткая - Cliver 04.03.2002 01:12:08 (115 b)
        Голод то при Советской власти был. И не единожды... - Kirill 04.03.2002 00:46:49 (728 b)
        Re: Голод то - Cliver 04.03.2002 01:14:53 (321 b)
        Поддерживаю. - Cliver 04.03.2002 00:26:52 (188 b)
        Re: Аргументы есть,... - Cliver 03.03.2002 23:36:11 (282 b)
        В частности программу-минимум. (-) - Холод 03.03.2002 23:44:25 (0 b)
        Аргументы, конечно, веские - Петр Тон. 03.03.2002 22:33:16 (543 b)
        Пардон, без суда и следствия, надо считать? (-) - Cliver 03.03.2002 23:11:59 (0 b)
        Jo vous pardonne. Естественно по решению суда(+) - Петр Тон. 04.03.2002 01:01:05 (61 b)
        Re: Jo vous... - Cliver 04.03.2002 01:16:04 (221 b)
        Блажен тот кто верует. Вы просто не в курсе(-) - Петр Тон. 04.03.2002 01:20:17 (0 b)
        Re: Аргументы, конечно,... - Мелхиседек 03.03.2002 23:02:07 (292 b)
        А это, несомненно, самый веский:-)) - Петр Тон. 04.03.2002 00:49:18 (532 b)
        Давайте предложим Бушу порыдать :))) - Cliver 04.03.2002 01:18:42 (388 b)
        Re: А это,... - Igal 04.03.2002 01:01:20 (412 b)
        я что-то не понял - так вы монархист или демократ? (-) - den~ 03.03.2002 22:45:32 (0 b)
      - а это вообще невозможно - Venik 03.03.2002 21:36:48 (941 b)
    - Re: Вас бесполезно... - Venik 03.03.2002 21:12:50 (330 b)
Re: Прошу прошения, я к корень не направлял.. Глюк(-) - Serge1 03.03.2002 19:30:17 (0 b)