ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	All
	Дата	10.12.2009 16:10:05
	Рубрики	Космос;

Типа инсайд по Булаве

Короче, ситуация действительно считается частичным успехом по той причине, что наконец-то получили телеметрию (два предыдущих раза и ее не было). Доложено наверх, и ждут политического решения, продолжать ли тему.

Оказывается, Булава не впервые попадает в кард с этой неисправностью - SerB 11.12.2009 21:15:38 (345, 221 b)
- Это пуск Союза-2 из Плесецка (-) - eng. Alex 12.12.2009 01:31:55 (110, 0 b)
  - А у "Союза-2" была авария 3 ступени? (-) - SerB 14.12.2009 18:23:33 (30, 0 b)
- да как-то Томск далековато от Белого Моря - Кудинов Игорь 12.12.2009 00:54:28 (217, 210 b)
- Re: ... с этой неисправностью - Lazy 11.12.2009 22:35:48 (247, 204 b)
Re: Типа инсайд... - Begletz 11.12.2009 01:18:50 (657, 420 b)
Плюс этой истории с "Булавой" в том - Exeter 10.12.2009 20:52:19 (1685, 784 b)
- Да какая нахрен разница на каком топливе оно летает? - Captain Africa 12.12.2009 15:56:23 (168, 170 b)
  - ИМХО отсутствие телеметрии - очень удобная отмазка - nnn 14.12.2009 18:06:18 (89, 331 b)
- Могу к приведенным Вами фактам, ув.Exeter - А.Никольский 11.12.2009 00:51:06 (918, 283 b)
- Зачем нужна жидкостная МБР, чем она лучше твердотопливной? (-) - Dervish 10.12.2009 23:32:10 (557, 3 b)
  - Re: Зачем нужна... - bstu 11.12.2009 11:00:32 (423, 194 b)
    - Ре: Зачем нужна... - Евгений Гончаров 11.12.2009 11:08:56 (388, 444 b)
      - Ре: Зачем нужна... - bstu 11.12.2009 11:20:55 (381, 641 b)
        "Тополь" и Р-39 летали как надо. значит школа была. (-) - Евгений Гончаров 11.12.2009 13:07:07 (220, 0 b)
        Re: "Тополь" и... - bstu 11.12.2009 13:27:44 (334, 115 b)
        Ре: "Тополь" и... - Евгений Гончаров 11.12.2009 13:48:02 (320, 324 b)
        Ре: Зачем нужна... - Лейтенант 11.12.2009 12:07:20 (304, 325 b)
  - У жидкостных выше удельный импульс - Роман (rvb) 10.12.2009 23:33:55 (760, 222 b)
    - Re: У жидкостных... - Constantin 11.12.2009 13:40:10 (290, 198 b)
      - Re: У жидкостных... - eng. Alex 11.12.2009 13:57:34 (245, 167 b)
        Re: У жидкостных... - Constantin 11.12.2009 17:08:07 (207, 378 b)
        Это на какой год состояние? (-) - eng. Alex 11.12.2009 23:14:20 (78, 0 b)
    - +Такое впечатление, что или жидк. технология проще или освоена она у нас лучше (-) - Лейтенант 11.12.2009 00:02:03 (516, 0 b)
      - Так Тополь-М вроде же тоже твердотопливный ? (-) - Alex Lee 11.12.2009 01:08:33 (376, 0 b)
        Его раньше успели сделать. - Лейтенант 11.12.2009 10:33:49 (446, 699 b)
        Re: Его раньше... - ZIL 11.12.2009 16:13:50 (236, 362 b)
        А где вообще есть новые БР ? - NV 11.12.2009 16:21:22 (242, 94 b)
        У французов М-51 вполне себе "свежая". (+) - Андрей Чистяков 11.12.2009 16:28:51 (230, 156 b)
      - Освоена заметно лучше (-) - Роман (rvb) 11.12.2009 00:21:30 (298, 0 b)
- Re: Плюс этой... - Василий Фофанов 10.12.2009 22:32:03 (909, 522 b)
  - А куда деваться-то? - Exeter 10.12.2009 23:08:04 (802, 112 b)
    - Re: А куда... - Василий Фофанов 11.12.2009 00:46:55 (639, 499 b)
- 3-ю ступень "сухопутной" ракеты сделать проще,чем 3-ю ступень "морской" ракеты ? (-) - Alex Lee 10.12.2009 21:29:42 (771, 0 b)
  - Re: 3-ю ступень... - bstu 11.12.2009 11:02:12 (295, 165 b)
  - "сухопутная" ракета сегодня полетела благополучно (-) - Mike 10.12.2009 22:00:35 (528, 0 b)
    - Re: Это имело бы значение, если бы она была новой и опытной. (-) - RTY 10.12.2009 22:39:48 (514, 0 b)
      - зачем упираться с новой и опытной - Mike 10.12.2009 22:43:35 (712, 147 b)
  - Ну как минимум, по габаритам таких ограничений нет (-) - Денис Лобко 10.12.2009 21:59:11 (530, 0 b)
    - Зато у "морской" - и дальность полета меньше и забрасываемый вес. (-) - Alex Lee 11.12.2009 01:10:09 (431, 0 b)
      - Конечно. Но твёрдотопливная ракета, она того, большая - Денис Лобко 11.12.2009 08:54:39 (494, 200 b)
        Не большая а тяжелая - NV 11.12.2009 10:20:23 (426, 407 b)
        Плотность ТТ больше плотности "вонючки"? - Денис Лобко 11.12.2009 10:25:51 (385, 118 b)
        НДМГ + АТ весит 1170 кг/м**3 - NV 11.12.2009 10:35:13 (350, 235 b)
На Серебрянном дожже кто-то сострил, - Akel 10.12.2009 19:20:39 (1164, 78 b)
- Только бумеранга нам не хвтало... (-) - Добрыня 10.12.2009 20:06:55 (462, 0 b)
Нет худа без добра - сдсется, что экипаж Донского один из самых опытным (-) - andrew~han 10.12.2009 17:37:55 (895, 0 b)
- в мире по части пусков БРПЛ. Говорю без иронии (-) - andrew~han 10.12.2009 17:38:20 (634, 0 b)
На самом деле, если отбросить завывания - NV 10.12.2009 17:36:34 (1271, 175 b)
- Ну если не отбрасывать того факта - badger 10.12.2009 17:51:24 (1132, 408 b)
  - Re: Ну если... - NV 10.12.2009 18:04:08 (1043, 451 b)
то есть вопрос, продолжать ли тему, все-таки стоит? - Кудинов Игорь 10.12.2009 17:30:22 (1110, 107 b)
- Re: то есть... - А.Никольский 10.12.2009 17:36:41 (1075, 50 b)
Может кто разьяснить - FAP Lap 10.12.2009 17:22:44 (1405, 348 b)
- Пока лодки строятся - железный отмаз по "Булаве" - некуда ставить. - Kimsky 10.12.2009 17:29:12 (1068, 62 b)
- Севмаш по другому не умеет (-) - А.Никольский 10.12.2009 17:28:14 (598, 0 b)
- Так сколько они еще строиться будут? Закладываются "с запасом" (-) - andrew~han 10.12.2009 17:24:44 (717, 0 b)
  - Re: Так сколько... - FAP Lap 10.12.2009 17:29:44 (954, 136 b)
Re: Типа инсайд... - paddlealex 10.12.2009 16:51:25 (1514, 92 b)
- А на Синеву их нельзя переделать? Может в итоге лучше будет (-) - Sneaksie 10.12.2009 16:57:48 (967, 0 b)
  - здрасьте ... какие принципиальные проблемы могут быть с установкой КР? (-) - mina 11.12.2009 07:18:59 (354, 0 b)
    - Re: здрасьте ...... - bstu 11.12.2009 10:15:39 (370, 211 b)
      - КР (4 шт.) в пусковую шахту были бы полезны - Ktulu 11.12.2009 23:57:45 (149, 422 b)
      - там то же не дураки сидят. и не "там" то же ... (-) - mina 11.12.2009 13:12:07 (151, 0 b)
        Re: там то - bstu 11.12.2009 13:26:40 (235, 82 b)
        ну так ... на "белом свете" не только они (-) - mina 12.12.2009 12:49:01 (67, 0 b)
        Re: ну так... - bstu 14.12.2009 10:06:53 (67, 67 b)
    - Размеры и масса ракеты (-) - eng. Alex 11.12.2009 07:50:55 (214, 0 b)
      - т.е. у Вашей КР БОЛЬШЕ чем у "Булавы"?!?!? (-) - mina 11.12.2009 09:25:55 (232, 0 b)
        А откуда мне знать ТТХ вашей? - eng. Alex 11.12.2009 11:23:54 (292, 59 b)
  - А Синеву смогут сделать в достаточных количествах? - Добрыня 10.12.2009 17:22:26 (1053, 247 b)
    - Re: А Синеву... - gradient 10.12.2009 18:36:31 (905, 348 b)
      - А что с Барком? (-) - Bronevik 10.12.2009 18:43:53 (463, 0 b)
    - Смогут (-) - NV 10.12.2009 18:05:11 (453, 0 b)
  - Можно, надо только Синеву переименовать в Булаву :) (-) - badger 10.12.2009 17:04:06 (729, 0 b)
  - она туда не лезет, проще новую подлодку сделать - А.Никольский 10.12.2009 17:02:53 (1256, 58 b)
    - Re: она туда... - Blitz. 10.12.2009 21:18:24 (658, 39 b)
      - Re: она туда... - А.Никольский 11.12.2009 00:46:10 (479, 219 b)
    - Новый ракетный отсек впилить, старый вырезать, делов-то - badger 10.12.2009 17:07:50 (1182, 186 b)
      - Re: Новый ракетный... - Кот Базилио 10.12.2009 19:27:18 (826, 43 b)
      - Re: Новый ракетный... - Игорь Прокопьев 10.12.2009 18:10:36 (982, 194 b)
      - Сказать что пускают "Булаву", пульнуть "Синеву", разоблачить происки, - Kimsky 10.12.2009 17:14:51 (1156, 71 b)
Цирк... - badger 10.12.2009 16:27:25 (1560, 243 b)
- Интересно мнение изобретателя морса - astro-02 10.12.2009 18:48:59 (1109, 166 b)
Re: Типа инсайд... - bstu 10.12.2009 16:21:13 (2461, 311 b)
- Re: Типа инсайд... - А.Никольский 10.12.2009 16:39:37 (2232, 149 b)
  - Алексей, а это не обычный вброс - утечка "нужной" инфы ? - nnn 10.12.2009 22:03:39 (812, 281 b)
    - просто датчики на ракете сломались по ее выходу из шахты - А.Никольский 11.12.2009 00:44:58 (697, 38 b)
  - Re: Типа инсайд... - RTY 10.12.2009 16:47:03 (2125, 289 b)
    - Re: Типа инсайд... - А.Никольский 10.12.2009 16:54:46 (2113, 205 b)
      - Re: Типа инсайд... - RTY 10.12.2009 17:09:58 (1792, 427 b)
        Re: Типа инсайд... - А.Никольский 10.12.2009 17:30:30 (1436, 526 b)
        Re: Типа инсайд... - bstu 10.12.2009 18:03:56 (890, 692 b)
        Re: Типа инсайд... - RTY 10.12.2009 17:36:10 (1158, 803 b)
        Re: Типа инсайд... - badger 10.12.2009 17:40:57 (1106, 560 b)
        Re: Типа инсайд... - А.Никольский 10.12.2009 17:51:27 (1060, 266 b)
        Re: Типа инсайд... - RTY 10.12.2009 18:19:55 (998, 348 b)
        "Хэлибат" и его рыбки изначально были заточены - radus 10.12.2009 19:00:42 (954, 135 b)
        Re: Типа инсайд... - А.Никольский 10.12.2009 18:28:55 (964, 184 b)
        А вот интересно, а на тех самых полигонах американцы не пасутся? (-) - andrew~han 10.12.2009 17:53:56 (814, 0 b)
        Зачем, если телеметрия по договору открытая? (-) - Роман Алымов 10.12.2009 18:11:43 (692, 0 b)
        Гм, договор уже не действует - U235 11.12.2009 05:32:00 (412, 63 b)
        Re: Типа инсайд... - RTY 10.12.2009 17:45:19 (946, 639 b)
        Скорее всего.. - badger 10.12.2009 17:17:14 (1505, 334 b)
        Re: Скорее всего.. - RTY 10.12.2009 17:33:10 (1292, 523 b)
        Можно понимать так что - badger 10.12.2009 17:39:13 (1248, 524 b)
        Re: Можно понимать... - xab 11.12.2009 08:18:43 (415, 322 b)
        Re: Можно понимать... - RTY 10.12.2009 17:42:11 (1149, 551 b)
      - НУРС Булава (-) - Antenna 10.12.2009 17:02:53 (1263, 0 b)
        СБР Булава :) - badger 10.12.2009 17:08:57 (1659, 43 b)