ОтЕлисеенко АлексейОтветить на сообщение
КСибиряк
Дата21.10.2009 07:53:50Найти в дереве
Рубрики1917-1939;Версия для печати

Re: Про чешское...


>Новониколаевск? Может быть, может быть.

- Чтобы это проверить, достаточно посмотреть на расположение чехо-словацких эшелонов.

Ведь и Варшаву, как известно, освободила в 1944 Армия Крайова.

- Любопытный вывод.

Но только я сильно сомневаюсь, что какие-либо значительные события произошли в Новониколаевске в ночь на 26-е мая 1918, если бы у города не стояли эшелоны группы Гайды - два с половиной батальона.

- Решение о выступлении было принято задолго до терок ЧХК с большевиками. В данном случае подполье использовало чехов в качестве мясного щита, в чем не вижу ничего плохого.

>На Иркутск, как я уже говорил, шел все тот же Гайда с чехами и Ср.-Сиб. корпусом. Выдавать это за чисто русское предприятие не очень корректно.

- Вы обратите внимание на потери в боях от Н-Удинска до Иркутска. Там таки очень немного чехов, зато много русских имен. Мероприятие конечно не чисто русское, но под командованием - именно русских.

>>Разве это уточнение опровергает мое утверждение, что без чехов русским подпольщикам конец?

- Отнюдь. Большевизм бы пал в Сибири независимо от чехов. Их выступление лишь ускорило этот процесс.

Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)