| От | Booker |  |
К | All |  |
Дата | 05.10.2009 00:42:36 |  |
Рубрики | WWI; 1917-1939; |  |
Некоторые соображения по эмиграции в альтернативной Белой России
В реале мы имеем свыше 1 млн эмигрантов по данным Лиги Наций, по другим данным - до 2-х млн. Это - трагедия, спору нет. Однако надо учесть, что эмиграция существовала и до 1917 года.
По ссылке цифры: в период с 1890 по 1915 год в среднем уезжало по 133 тыс человек в год. Эмиграция были религиозной, национальной, трудовой и политической. Если бы её не было, как знать - одессит Стёпа Спилберг (Шпильберг?) сейчас конкурировал бы с Михалковым на Мосфильме :)). Из той, дореволюционной волны, наиболее известен, наверное, нобелевский лауреат Илья Мечников. Ещё один нобелиат - Андре Мишель Львов, франц. микробиолог, сын еврея-народовольца. Гениальный математик Гротендик (из группы Бурбаки) - сын анархиста Саши Шапиро, который убёг в 1905-м. В общем, многие научные таланты уехали из России до красных, и увезли (или сделали за кордоном) талантливых детишек.
Сколько народу уехало в годы гражданской, когда ещё было не ясно "чья возьмёт" - тоже фиг знает. Реэмигрировали бы они в случае победы белых? Нет ответа, кто-то - да, ведь реэмиграция наблюдалась и при большевиках, относительно мизерная.
Сколько уехало народу научно-технического, нелишнего при создании ВПК альтернативной России? Сказать сложно. Из относительно топичного списка в 107 фамилий
(неполного, конечно, но составители включили всех более-менее известных, имхо) - "особенно жалко" только Гамова, Зворыкина, Сикорского - беру только технарей. Гамов теоретик, но в H-бомбе мог поучаствовать, в Штатах не был допущен, в отличие от коллеги Теллера. Зворыкин, впрочем, несколько раз бывал в СССР в 30-х, несмотря на колчаковское прошлое. С американским паспортом, натюрлих.
Впрочем, возможно я просто не знаю о вкладе людей из этого списка в развитие той же авиапромышленности (там довольно много авиастроителей).
Два момента. Во-первых, если бы страна не была закрыта (как в реале), нет сомнений, что эмиграция только увеличивалась бы, к существовавшей тенденции аргументом прибавилась бы и разруха. Во-вторых.
Вынужден привести флеймогонное соображение, но имхо, важное в контексте рассмотрения. Совершенно непонятно, как победители решали бы еврейский вопрос. Указание на гиперприсутствие евреев в революционной среде довольно часто в "белых" текстах. Спорящие в соседней ветке также не исключают некоей фашизации политики предполагаемых победителей, что означает апелляцию к национализму.
Не получилось бы так, что Зворыкин с Сикорским и Гамовым остались бы, а Харитон и Ландау с Чертоком - свалили бы из страны. :))
С уважением.
- Вот я пока никак не пойму. А за счёт чего обеспечивались те сногшибательные - Нумер 05.10.2009 19:14:20 (126, 195 b)
- К Iva - Нумер 05.10.2009 18:21:49 (80, 83 b)
- Re: Некоторые соображения... - eugend 05.10.2009 14:49:33 (175, 2525 b)
- Можно еще учитывать "эммиграцию" на тот свет - Елисеенко Алексей 05.10.2009 10:31:17 (441, 315 b)
- А как насчет Луцкого и Джевецкого? :) (-) - Белаш 05.10.2009 10:06:24 (184, 0 b)
- Зворыкин остался бы. В Париже. - СанитарЖеня 05.10.2009 09:44:12 (410, 83 b)
- мои пять копеек по поводу еврейского вопроса - Alpaka 05.10.2009 02:04:09 (724, 399 b)
- Re: мои пять... - Д2009 05.10.2009 13:41:16 (180, 451 b)
- ИМХО - Vold 05.10.2009 15:07:09 (124, 531 b)
- Re: ИМХО - Д2009 05.10.2009 17:13:54 (82, 236 b)