Скажу как гуманитарий >>Скажу как гуманитарий > >>>но более того - речь именно о вторжении в Пакистан >>восставшему против наследия империализма, который провел границу, разделившую пуштунов между разными государствами. >>Ставка на пуштунов позволит в какой-то степени разыграть националистическую карту и поднять престиж кабульского руководства >Да, но Карачи и Исламабад, населённые не пуштунами, так или иначе взять придётся. До них еще дойти надо. Горные границы пакистанцы прикроют надежно, наступать там очень трудно. А в 1981 они как раз получили военную помощь из США. М48 - это ладно, а вот F-16 - гораздо серьезнее. Да и Зия-уль-Хак воевал
>>>Индийская армия также действует на двух стратегических направлениях: из Пенджаба на Лахор и из Гуджарата на Хайдерабад. >>Это еще большее допущение, чем наше вторжение. Чисто теоретически идеологическое обеспечение операции со стороны Индии - ликвидация баз сикхских террористов. >в 1984 году случился конфликт на высокогорном плато Сячен между Индией и Пакистаном - в иной обстановке он мог вылиться в полномасштабную войну. К тому же Индия на этот момент - уже ядерная держава, а Пакистан - нет. Да. Но полностью вписаться на стороне агрессора-СССР для Индии неприемлемо
>>Непосредственная военная цель - не позволить китайцам занять часть территории распадающегося Пакистана (это, кстати, вполне реальная угроза, пакистанцы будут отходить к морю, в Иран и Китай). >Ну, мотивировать таким образом действия в густонаселенном пакистанском Пенджабе будет мммм... весьма затруднительно )) Тогда - борьба с терролристическими вылазками
>>>Численность пакистанской армии можно оценить примерно в 500 тысяч человек (в войне с Индией в 1971 году было 400 тыс, на сегодняшний день - около 600 тыс.), 250-300 тысяч полувоенных формирований, может быть призвано до 500 тыс. резервистов. >>Проблема в том, что СССР должен будет направить против Пакистана не орды ТуркВО, а полноценные соединения из Европейской части страны. >А сколько? Нужно 3-кратное превосходство? Или обойдемся качественным перевесом и предполагаемым (но не гарантированным) господством в воздухе?
>Вообще интересно, что из себя представляла пакистанская армия на 1981-84 гг. Хороший вопрос. Нынешняя армия Пакистана http://pakdef.info/pakmilitary/army/main1.html Большая часть - на индийской границе, за их спиной - река. Афганскую границу и Белуджистан держать пехотные дивизии на грузовиках со старым вооружением. Китайские танки, 100 родных Т-55, 100 М48, 1005 ПТУР TOW
