ОтminaОтветить на сообщение
КАлександр АнтоновОтветить по почте
Дата14.09.2008 06:23:26Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

Западные средства РЭБ отстой и барахло?


>A Mig-25PD shot down an American F/A-18 on the first night of the war.

Ну и что?

>In another incident, an Iraqi Foxbat-E eluded eight American F-15s, firing three missiles at an EF-111 electronic warfare aircraft, forcing them to abort their mission.

По смыслу фразы – использовал Р-40Т.
Ну и как, успешно?
Впрочем, внезапной атакой по цели с ограниченной маневренностью (nР-40max в каждом канале до 17g – рассекреченный более 15 лет назад учебник «Тактика воздушного боя истребителей ПВО» ВИ МО 1981г.) он действительно мог добиться успеха, но не тогда когда «хвост прижали» F-15
И есть «определенные сомнения» что его БРЛС при этом вообще чего-то «видела», скорее всего наводился с земли

>In yet another incident, two MiG-25's approached a pair of F-15 Eagles, fired missiles (which were evaded by the F-15s), and then out-ran the American fighters.

что впрочем, учитывая маневренность (даже без учета средств РЭБ) F-15C, неудивительно

>Two more F-15s joined the pursuit, and a total of ten air-to-air missiles were fired at the Foxbats; none of which could reach them.

«кусай и беги» в чистом виде. Скорость позволяла.

>Как видите современное (для того времени) электронное оборудование самолета РЭБ групповой защиты EF-111 в 1991-м не воспретило проведение по тому неоднократной ракетной атаки со стороны оснащенного не самой современной БРЛС иракского перехватчика МиГ-25ПД.

С чего Вы взяли что МиГ атаковал с использованием своей БРЛС?

>Хотя сбить EF-111 иракскому пилоту не удалось, экипаж постановщика помех прекратил выполнение боевого задания, что позволило ЗРК С-75 сбить один самолёт из состава прикрываемой EF-111 ударной группы.

Ну у кого-то промокли памперсы (атака на них была неуспешной, но ребята свалили…), так дело не в характеристиках БРЛС МиГа (на экспортных – слегка модернизированный «Смерч», который амы знали «более чем» - «стараниями» г.Беленко), а в «толщине памперсов» и в тех кто их носил

>Максимум что может "поднять" Су-25, контейнерную станцию РЭБ самообороны возможности которой не идут ни в какое сравнение с оборудованием РЭБ самолётов групповой защиты.

Предполагаю что против Р-27 хватит и чего-то типа АБЛ (ну и маневр, разумеется).
Кстати на основании чего Вы считаете «Райвена» барахлом которое ничто не смогло сделать даже против иракского МиГа – на основании этой маловразумительной цитаты?
Западные средства РЭБ отстой и барахло?

С уважением