>>>Экипажам надо будет не только учиться работать с кнопочками и шкалами, но и привыкать к другой динамике движения, автомату заряжания, другим возможностям вооружения. Да даже состав экипажа другой - другое разделение обязанностей при обслуживании техники >>Обученному экипажу всего лишь придётся переучиться на новую технику. Ему не надо будет объяснять многих вещей не связанных непосредственно с рулением танком но сильно важных на войне. >Так он уже научен этим вещам. Его учили вождению и стрельбе, обслуживанию.
Я имею ввиду навыки потребные танкистам помимо управления танком. Как маскироваться, как ориентироваться, как не оторваться от пехоты и не отстать от огневого вала, и т.п. Т.е. очень много навыков можно отработать, на впринципе, любой технике какая есть.
>>>Проблема будет и с использованием. Какую пользу извлечет командование из опыта организации марша батальона на Т-34, если у него другое все - расход топлива и масел, требования к мостам, способность к преодолению водных преград, размер боекомплекта? Весь тыл надо перекраивать. >>Командование получит опыт командовать хоть чем нибудь в "условиях приближенных к боевым". >"Хоть чем-нибудь" - это можно и БМП погонять. Все ближе к новому танку будет
>>Если есть возможность тренироваться на хайтеке - глупо не воспользоваться этим. Если такой возможности нет - нельзя отвергать старую технику. Лучше тренироваться хоть на чем нибудь, чем сидеть и тупо ждать 2000-какого-то там года, когда у нас "всё появится". >Полностью согласен. Ветка как раз началась с вопроса: что лучше - ждать обещанного перспективного вооружения, или пока что протянуть ножки по одежке и попробовать подтянуть до современного уровня существующую технику. >Альтернатива (условно) - ездить на Т-34 и мечтать о Т-90, хотя можно сейчас получить Т-55.
Вот Вы командир части (или даже командующий танковыми войсками) у Вас есть техника - какая есть. Другой нету. Но вроде обещают что скоро будет. Согласитесь что лучше тренироваться на том что есть чем ждать пока появится что нибудь более новое. Что касается возможности "получить Т-55". Если такая возможность есть - это просто здорово. Но если есть в наличии эти Т-55. Если предлагается эти Т-55 запустить в серию, что бы через пятилетку снова запустить уже Т-90 - такая модернизация МИХО рациональна только если враг у ворот и не-сегодня-завтра начнётся война. Если война не предвидится, то ИМХО рациональнее тренироваться на том что есть, но параллельно изучать новую технику по частям - теоретически (если есть возможность - то и практически). Создали, например новый прицел к перспективному танку - а танка ещё нет. Поставить в каждую часть по 1-2 шт. этого прицела - пусть изучают. И.т.п. Если есть возможность прикрутить его на наш Т-34 (каждый)- надо прикрутить. Освоение новой техники есть процесс постоянный и ежедневный.
Re: [2xab] И - Гегемон25.04.2008 16:24:31 (60, 2700 b)
