>>Экипажам надо будет не только учиться работать с кнопочками и шкалами, но и привыкать к другой динамике движения, автомату заряжания, другим возможностям вооружения. Да даже состав экипажа другой - другое разделение обязанностей при обслуживании техники >Обученному экипажу всего лишь придётся переучиться на новую технику. Ему не надо будет объяснять многих вещей не связанных непосредственно с рулением танком но сильно важных на войне. Так он уже научен этим вещам. Его учили вождению и стрельбе, обслуживанию.
>>Проблема будет и с использованием. Какую пользу извлечет командование из опыта организации марша батальона на Т-34, если у него другое все - расход топлива и масел, требования к мостам, способность к преодолению водных преград, размер боекомплекта? Весь тыл надо перекраивать. >Командование получит опыт командовать хоть чем нибудь в "условиях приближенных к боевым". "Хоть чем-нибудь" - это можно и БМП погонять. Все ближе к новому танку будет
>Если есть возможность тренироваться на хайтеке - глупо не воспользоваться этим. Если такой возможности нет - нельзя отвергать старую технику. Лучше тренироваться хоть на чем нибудь, чем сидеть и тупо ждать 2000-какого-то там года, когда у нас "всё появится". Полностью согласен. Ветка как раз началась с вопроса: что лучше - ждать обещанного перспективного вооружения, или пока что протянуть ножки по одежке и попробовать подтянуть до современного уровня существующую технику. Альтернатива (условно) - ездить на Т-34 и мечтать о Т-90, хотя можно сейчас получить Т-55.
>Вот немцы - не ждали когда им разрешат строить современные танки.
С уважением
Re: [2xab] И - Evg25.04.2008 16:14:50 (64, 2972 b)
Re: [2xab] И - Гегемон25.04.2008 16:24:31 (60, 2700 b)
