ОтClausОтветить на сообщение
КСОР
Дата27.04.2008 12:49:48Найти в дереве
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Политек;Версия для печати

Re: А на...


>НАТО это давно как дышло, куда повернул туда и вышло. Латвию и Эстонию приняли в НАТО с спорами о границе. Причем спор с ядерной державой. Поэтому прием грузии в НАТО зависит только от желания НАТО, а не от каких то грузинских проблем.

В грузии конфликт легко может перерости в "горячий", в отличии от прибалтики.

>>А от сербов то какая польза? Ну кроме прецендента по отделению от них куска территории (причем этот случай и пользу и проблемы создает).
>
>Вреда в преценденте абсолютно нет, тем более для России. А польза, ну хотя бы из вредности))) Хотя перспективы широкие как для МИДа и МО РФ так и для пропаганды демократических ценностей России.

Вред может быть если от РФ кто нибудь еще отделиться попытается.

А по предыдущему вопросу - пользы от "втупления за сербов" (реального, а не на словах) не видно. Эта территория уже контролируется НАТО и РФ этот блок оттуда изгнать уже не сможет. Давать же какие либо обещания, не имея возможности их выполнить - просто глупо. Да и толку от сербов особой не видно.

А в случае с Абхазией, Россия действительно имеет возможность отстаивать свои интересы.