Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Ну давай...
>Но предположим что он сказал что командует разведротой или как это у вас там называется -журналист немедленно перевел в наше понятие -спецназ .конечно неправильно но возможно? 1. Разведротой десанта командует майор. 2. Как раз разведрота попадает под категорию "спецназ ВДВ", и тогда возникает проблема с его родственниками в Москве, к которым он ездил. Потому что с родственниками заграницей в подразделения вроде разведывательных и других "специальных" рот не берут. Тем более - командирами. 3. Тут есть ещё один интересный момент, на момент его призыва в ЦАХАЛ он прожил в Израиле год - таких "свеженьких" вообще стараются не брать в цанханим и подобные части, особенно в спецназ и тем более офицерами. Не сначала.
>Далее у вас вроде нет подразделения -батальон Батальон как раз есть, нет подразделения "полк".
>-схожее подразделение может называться как то по другому -он называет его на иврите и поясняет типа "ну это типа вроде русского батальона или роты"вывод журналист переводит на понятные в России обороты. Он типа учился в Высшем военном десантном училище, и он не знает разницу между батальоном и ротой ? Херово же он учился, скажу я тебе, если он даже не знает как по-русски называется подразделение которым он командует.
>Там не сказано "интифада"-там сказано "ВСЕ началось", не секрет что именно при Шароне и начались активные боевые действия а интифада могла начаться хрен знает когда:))) Именно активные действия начались в сентябре 2000. Осенью 2000-го боевые действия были ничуть не менее интенсивные чем сейчас.
>Опять же совершенно нигде не говориться о том что это именно Бейт- Джала .Вполне возможно что был и более крупномасштабный план но решили просто проехаться на танках по бейт джале. Я сам удивлялся столько приготовлений и в результате пшик поездка в бейт -Джалу ночью за пивом:))) 1. Планы были, есть и будут. Для этого отдел планирования есть, они там только и делают что планы разрабатывают, крупномасштабные, мелкомасштабные, и всё остальные на все случаи жизни. Конкретно план "крупномасштабного" вторжения в автономию они разработали ещё году так в 94-95. С некоторыми изменениями он существует до сих пор, почему нет. 2. Приготовления тоже были, есть и будут. Ты не знаешь сколько приготовлений, и для чего :-) 3. Не было приказа осуществить этот план, и позднейшей его отмены. Он говорит "приказали, а через несколько часов отменили" - именно это было в Бейт-Джале, конкретно в Бейт-Джале.
>А чо не вправе? или не задерживают? И что здесь такого что он так сказал? Вправе, и задерживают. Сказано так как будто это и есть главное предназначение десантников в жизни, можно подумать что это МАГАВ какой-то.
>Опять натяжка.Он вероятно сказал ГДЕ и в каком документе это закреплено но обьяснять русским читателям что это за документ нужно погружаться в дебри госустройства израиля -так никакой газеты не хватит. Итог упростили в привычную форму. Можно было просто сказать - закон такой.
>Ну ясен пень что в Израиле нет ДШБ но есть какието подразделения сходные по функциям он и назвал присовокупив что они сходны с функциями ДШБ.Журналист поставил ДШБ так как название на иврите читателю ничего не скажет.Обьяснять -это опять на три газетных листа только структуру. Надо же, роту от батальона он отличить не может, а функции ДШБ назубок знает :-) Вообще, тут происходит сильное несоответствие с версией разведроты. Функции, они разные у подразделения ДШБ и у разведывательной роты. Тем более что цанханим это и есть ДШБ, и ВДВ в одном флаконе.
>Нда? Хе Хе. А кто говорил что вы в ливане проверяли действие нового ПТУРа по машине с охраной какоготоместного крупного муджахеда из Хезбаллы? А?:))))) Че тогда значит ты трепался ?:)))Или ты служил не в Цанханиме?:) Мы не проверяли, мы только прикрывали. И то между прочим не должны были в принципе, просто так получилось что другие ребята в этот момент не смогли, а моджахед их ждать естественно не собирался :-) Мы его не "нейтрализировли" (не то чтобы я был против, просто работа не наша).
>Ну это попытка грубо обьяснить что друзы как бы не арабы по сути и племя самобытное:))) Скорее опять таки домысел журналиста. И почему они не любят палестинцев и служат в Цахале. В остальном же все правильно. А хули такие сложности, "друзы-христиане, друзы-мусульмане"... напиши просто - "друзы", и всё всем ясно, причем тут религия вообще ?
>Тем не менее друзы же служат компактно не так ли? А не по запиханы по отдельности во все части Цахала? Вернор? Вот значит что ответ грубо в корне верно дан. Не верно. Раньше друзы действительно "служили компактно", но сейчас они служат практически во всех родах войск. Он же вроде про настоящее время говорит а не про 60-е годы ? Есть части где друзов больше чем в среднем, но это не значит что они "служат компактно". Командование у них все равно обычное, и части обычные, и техника у них обычная. Нет отдельных друзских частей.
>Естественно журналист написал Рамаллах потому что каждый день по телеку трендят Рамаллах то да Рамаллах се. Тем более что офицерик ваш на всяк случай соврал потому как нахрен это ему называть постоянное дислокацию своей В/Ч. Ну так и не называй мля, его кто-то тянул за язык ? Почему просто не сказать, "мы выполняем боевые задания в районе Рамаллы", обязательно говорить про дислокацию ?
>Ну ето лажа полная. Не такие уж везде дураки чтоб посчитать что в Израиле в отличии от всех в батальонах по 80 человек да и опять же вероятно соврал потому как на вопросы отвечать согласилсяч а отвечать правдиво на такие вещи не хоцца. Я уже запутался с тобой, он про роту наврал или про батальон ? :-)
>Но ведь были же! Немного нагнул страсти для журналюги сказал чо они есть не прибавил что БЫЛИ. А то потом новый вопрос как это так БЫЛИ а чож вы на танках там ездите раз у палестинцев тока рогатки да поломанные М-16? Это типа БРДМки заполяли весь разрыв между ЦАХАЛом и палестинцами ? :-) Хотел бы показать что они тоже крутые, рассказал бы про "катюши", Стрелы, Фаготы всякие. А то, БТРы, тоже мне.
>Ну этты ты брат загнул вероятно. будь у Арафата 50 тыс хорошо вооруженных организованных людей да еще под руководством обученных в СССР офицеров -хрен бы вы так легко гуляли по Бейт-Джале и прочим местам. Это он в статейке говорит что они хорошо организованны, вооружены и все поголовно закончили Суворовское училище. Я такого не говорил. У палестинцев действительно около 100.000 вооруженных полицейских, ополченцев, разных банд и всего остального. Большая часть из них организованны из рук вон плохо, вооружены в лучшем случае средненько, не обучены вообще и не тренированы - просто козлы с автоматами. Прошедших обучение в СССР офицеров у них тоже нет, они посылают их на обучение в Алжир, Ирак, и т.д. Там тоже правда бывшие советские люди, но тем не менее. Действительно хорошо организованных и вооруженых подразделений у них немного, "подразделение 17" там, ещё туда-сюда - тысяч десять может наберется, и то с трудом. Но вооруженых боевиков у них просто дохрена.
>Ну хрен его знат. При СССР помнится они учились у нас но не территории СССР . В Сирии их учили наши офицеры вроде. В Сирии палестинцев ничему не учили, сирийцы их не любят, скажем так.
>А по телеку только пацанов и видно. Сразу возникает естественная предположения :) что парень хочет сказать что провокации начинают именно дети. Это так вероятно и есть. Когда как. А предположения - это предположения. "Парень" вполне ясно и четко сказал - "воюют только дети". Это неправда - факт. Вопрос закрыт.
>Действительно никогда не видел в кадрах мужуков с оружием непосредственно атакующих блок пост Цахала-все верно в принципе. Ну мало ли что ты никогда не видел, неужели ты думаешь что по телевизору тебе показывают всё что на самом деле происходит ? :-)))) Они атакуют посты ЦАХАЛа, естественно что это никто не снимает - это не детки с камнями на демонстрации какой-то, боязно под пули лезть-то. Тем более что дело происходит как правило ночью. Но мужуки стараются, этого у них не отнять. Изредка у них даже получается, ты может быть читал на форуме про солдат Гивати в Газе.
>Как видим НИ ОДНОГО грубого ляпа. Я лично не вижу ничего КРОМЕ грубых ляпов, ты уж извини, но никакого отношения к ЦАХАЛу это не имеет и "капитана" скорее всего несуществует :-)
