От
Kosta
К
Исаев Алексей
Дата
14.03.2008 14:16:55
Рубрики
WWII;
Re: Неточная формулировка
>На мой взгялд чаще всего решения были обоснованными. Обратите внимание: не единственно верными, а обоснованными.
Как обосновать, например, создание двух десятков мехкорпусов?
С уважением
У нас нет документально подтвержденного обоснования
-
Исаев Алексей
14.03.2008 16:41:45 (233, 238 b)
Re: Неточная формулировка
-
Дмитрий Козырев
14.03.2008 15:00:57 (253, 209 b)
Re: Неточная формулировка
-
Kosta
14.03.2008 15:03:58 (205, 429 b)
Re: Неточная формулировка
-
Дмитрий Козырев
14.03.2008 15:07:43 (208, 478 b)
Re: Неточная формулировка
-
Kosta
14.03.2008 15:27:53 (172, 632 b)
Re: Неточная формулировка
-
Дмитрий Козырев
14.03.2008 15:32:24 (168, 936 b)
Re: Неточная формулировка
-
Kosta
14.03.2008 16:34:26 (151, 1003 b)
Re: Неточная формулировка
-
Мелхиседек
15.03.2008 00:21:43 (67, 426 b)
Re: Неточная формулировка
-
Дмитрий Козырев
14.03.2008 16:41:22 (134, 1027 b)
Re: Неточная формулировка
-
Kosta
14.03.2008 17:45:24 (113, 737 b)
Re: Неточная формулировка
-
Рабочий
15.03.2008 00:01:29 (71, 440 b)
Re: Неточная формулировка
-
Рабочий
14.03.2008 14:35:12 (248, 312 b)
Re: Неточная формулировка
-
Kosta
14.03.2008 14:58:53 (231, 344 b)
Re: Неточная формулировка
-
Рабочий
14.03.2008 15:41:45 (200, 431 b)
А кто? (-)
-
Kosta
14.03.2008 16:35:17 (72, 0 b)
Да есть тут на форуме.
-
Рабочий
14.03.2008 16:42:24 (160, 182 b)