| | От | Pav.Riga |  |
| К | Денис Фалин |  |
| Дата | 07.03.2008 02:36:07 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Согласен, дело...
>Это вообще тема интересная. Как военное руководство страны собиралось воевать, если самые мощные моторизованные соединения были в итоге зачастую без боеприпасов и горючего? На создание и укомплектование этих частей тратились огромные средства и силы, а они без бронебойных снарядов и горючего на 1 день БД (остальное в "Майкопе"). Ставили бы тогда адекватные задачи. Что командование в округах и в Москве не понимало этого?
Ну о причинах этого явления ехидно и со знанием дела
писали в июле 1941 немцы "Русский беспорядок" и весело
называли РККА " непобедимой ",как впрочем и рижская газета
"Тевия" уже на латышском в том же июле.
А на деле выходило что генералы получили все что могла дать страна,но они это расположили "как получилось" - танки отдельно,солдаты отдельно,бензин и снаряды в разных местах ... в генеральской жизни можно
найти много приятного помимо службы.
А тут нападение - хотя приказы и получили приготовиться,но с 15.06.41 - не успели приготовиться .
Ну а затем в генеральских мемуарах нашли виноватого
Сталина и "культ личности" -мы ему верили а он ни взрыватели на снарядах не проверил,ни мобпланы по карте не сверил ,ни графики доставки бензина не составил .
Но к 1942-43 годам научились читать карту и отправлять за находящиеся отдельно снаряды с бензином и
танки с солдатами -офицеров в штафные батальоны и предолели "Русский беспорядок" . Доля правды в значении
штафных батальонов есть - для офицеров появился мотив
выполнять свои обязанности "не за страх а за совесть" .
А в генеральских мемуарах остался мотив -внезапность и
нехватка танков,из коих оправданий и выросли книги
Резуна.
С уважением к Вашему мнению.
P.S. А мемуары с о времен древнего Рима рождают легенды.