| | От | Денис Фалин |  |
| К | Pav.Riga |  |
| Дата | 06.03.2008 23:16:08 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Согласен, дело конечно было не в Pz35
> Ну для борьбы со 2-й тд все же пришлось задействовать
>добрых пять дивизий,включая 1-ю т.д. И вперед к Даугаве
>пошли только на 3-й день.И эти дни дали отойти 8-й армии
>а не погибнуть или рассеяться полностью.
Действительно на борьбу с 2тд немцы выделили в итоге значительные силы и в итоге разбили нашу (там кстати должны были еще остатки 48сд сражаться), оставшуюся без горючего и боеприпасов.
Но все таки ставить знак равенства между сражением под Рассеняем и решением на отвод войск 8А к Двине ИМХО неверно. Именно неудача контрударов 12и 3 МК и итоговый разгром основных сил фронта стали побудительным мотивом. Уже 28 июня 41ТК вышел к Двине и вскоре захватил плацдарм.
> А все пол сотни Т-34 были в 5-й тд,которая от Алитуса
>отходила далее на Восток...
Все таки приверно 40 КВ1и2 в ней было. Как всегда в июне 41 без штатных боеприпасов.
Это вообще тема интересная. Как военное руководство страны собиралось воевать, если самые мощные моторизованные соединения были в итоге зачастую без боеприпасов и горючего? На создание и укомплектование этих частей тратились огромные средства и силы, а они без бронебойных снарядов и горючего на 1 день БД (остальное в "Майкопе"). Ставили бы тогда адекватные задачи. Что командование в округах и в Москве не понимало этого?
С уважением.