ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	All
	Дата	21.02.2008 17:15:17
	Рубрики	Современность; Космос;

По "сбитому" спутнику вопрос

я так понимаю, что "сбитый" спутник или его обломки продолжают движение по той же траектории?

Я так понял, Андрей Петрович пытается объявить очередного голого короля :-) - Добрыня 22.02.2008 14:34:51 (470, 181 b)
- Дык, и на Луне они не были :-)))) (-) - Exeter 22.02.2008 15:09:11 (179, 0 b)
  - Вы нашли друг друга :-)))) (-) - Паршев 22.02.2008 15:32:04 (172, 0 b)
    - Re: Вы нашли... - КАЩЕЙ 22.02.2008 16:41:34 (278, 355 b)
      - Ну сколько можно - NV 22.02.2008 20:07:07 (196, 607 b)
        Re: Ну сколько... - КАЩЕЙ 22.02.2008 21:37:29 (164, 463 b)
        Что уж сказать - NV 22.02.2008 21:50:48 (165, 756 b)
        Умоляю, ну хотя бы один раз не были! - Торопыжка 22.02.2008 20:21:11 (183, 283 b)
        При продолжении стёба "пиндосы на Луне не были" будет р/о. (-) - Администрация (Андю) 22.02.2008 20:30:34 (103, 0 b)
      - Дословно можете его слова привести? - Добрыня 22.02.2008 16:53:01 (236, 306 b)
        Re: Дословно можете... - КАЩЕЙ 22.02.2008 19:19:07 (176, 391 b)
    - Вот так вот патриотам и создают образ невежественных дураков (-) - Добрыня 22.02.2008 15:51:23 (173, 0 b)
  - Говорят, что у нас в то, что были верит больше людей, чем у них:-)))) (-) - Grozny Vlad 22.02.2008 15:16:25 (193, 0 b)
    - это же дурацкий пиар, но е слина форуме появляются люди, (-) - Pavel 22.02.2008 18:54:01 (136, 0 b)
      - Сорвалось - Pavel 22.02.2008 18:59:11 (224, 133 b)
        да, следующими похоже вылупятся хроноложцы - Кудинов Игорь 23.02.2008 01:50:21 (133, 67 b)
        нет, ровно наоборот. Тайна вышла наружу только теперь - Pout 24.02.2008 11:59:35 (91, 921 b)
        Ну зачем же так? - Петров Борис 22.02.2008 19:26:35 (215, 1238 b)
        Re: Ну зачем... - Hokum 22.02.2008 22:24:17 (133, 509 b)
        Re: Ну зачем... - Петров Борис 23.02.2008 22:05:29 (79, 911 b)
        Re: Ну зачем... - tarasv 24.02.2008 02:49:00 (86, 546 b)
        Re: Ну зачем... - Петров Борис 24.02.2008 14:18:32 (77, 360 b)
        Да, американцы сильно рисковали - NV 22.02.2008 20:15:12 (188, 1853 b)
        Re: Да, американцы... - Петров Борис 22.02.2008 21:46:01 (143, 1449 b)
        Re: Да, американцы... - tarasv 22.02.2008 22:04:18 (150, 308 b)
        это вы на какую-то конкретную УР намекаете? (-) - radus 25.02.2008 16:22:50 (39, 0 b)
        Re: На Сайдвиндер (-) - tarasv 25.02.2008 16:25:54 (26, 0 b)
        а, тогда надо еще добавить - radus 25.02.2008 18:35:25 (44, 30 b)
        Re: ЕМНИП электроника ГСН там без особых изысков - tarasv 25.02.2008 20:09:50 (37, 297 b)
        Re: Да, американцы... - NV 22.02.2008 22:03:51 (131, 2051 b)
        Re: Да, американцы... - Торопыжка 22.02.2008 22:42:01 (114, 720 b)
        Re: Да, американцы... - NV 22.02.2008 23:23:27 (114, 1557 b)
        Re: Да, американцы... - tarasv 23.02.2008 00:25:48 (99, 440 b)
        В данном случае количество переросло в качество. Так получилось. (-) - NV 23.02.2008 00:39:38 (65, 0 b)
        Re: Да, американцы... - Торопыжка 22.02.2008 21:04:12 (149, 1036 b)
        Re: Да, американцы... - NV 22.02.2008 21:35:06 (138, 1924 b)
        Re: Да, американцы... - NetReader 23.02.2008 05:05:22 (91, 605 b)
        Все готово было в том смысле - NV 23.02.2008 13:55:37 (87, 755 b)
        Re: Да, американцы... - Петров Борис 22.02.2008 21:57:40 (120, 267 b)
        Re: Да, американцы... - tarasv 22.02.2008 21:32:15 (125, 421 b)
        "Ну вы, блин, даёте" (c). А в полёте Гагарина сомнений нет ? Странно. (+) - Андю 22.02.2008 19:32:39 (218, 277 b)
        Re: "Ну вы,... - Hokum 23.02.2008 02:06:12 (115, 582 b)
        Re: "Ну вы,... - NetReader 23.02.2008 02:29:32 (113, 321 b)
        Это стеб, если Вы вдруг не поняли... - Технолог Петухов 23.02.2008 15:25:18 (89, 467 b)
        нам в совке много и долго врали. Но раскрыта куча страшных тайн - Pout 22.02.2008 20:44:27 (167, 1014 b)
        Помню либимый фильм "Козерог 1"... - Justas 25.02.2008 20:24:27 (48, 110 b)
        Баржа с комсомолками - верный путь к этому (-) - SerB 25.02.2008 21:00:46 (23, 0 b)
        Re: "Ну вы,... - Петров Борис 22.02.2008 19:46:29 (190, 1445 b)
        Мой аргумент не детский, он нормальный. :-) (+) - Андю 22.02.2008 20:16:55 (193, 839 b)
        Re: Мой аргумент... - БорисК 23.02.2008 06:57:34 (114, 430 b)
        Пятница, вечер, после работы... :-) Меа кульпа, конечно же, "Сатурн-5" . (-) - Андю 23.02.2008 13:41:52 (62, 0 b)
        Re: Мой аргумент... - Ornst 22.02.2008 22:53:09 (151, 617 b)
        Re: Мой аргумент... - tarasv 23.02.2008 00:22:12 (129, 910 b)
        Re: Мой аргумент... - Ornst 23.02.2008 01:04:14 (121, 257 b)
        Re: Мой аргумент... - NetReader 23.02.2008 02:06:25 (104, 536 b)
        Re: Мой аргумент... - tarasv 23.02.2008 02:16:53 (112, 405 b)
        Re: Мой аргумент... - tarasv 23.02.2008 01:57:29 (117, 2140 b)
        Они сели на Луну. А наши закуклились на земной орбите. :-) (+) - Андю 22.02.2008 23:11:23 (164, 480 b)
        "после12 догагаринских жертв все советские пилот программы - провал за провалом" - Pout 23.02.2008 08:14:43 (116, 1216 b)
        Пилотируемая космонавтика у нас мега. Даже МЕГА. Но без финиша, увы и ПМСМ. (-) - Андю 23.02.2008 13:43:36 (61, 0 b)
Скажем так... - Hokum 21.02.2008 19:32:15 (876, 257 b)
- Re: А если бы его не сбивали, что бы долетело? (-) - SpiritOfTheNight 21.02.2008 20:36:36 (366, 0 b)
  - Процентов 20 от массы - NetReader 23.02.2008 01:07:30 (95, 98 b)
Re: А вот если бы на месте спутника была ЯБ ей бы так же поплохело? И кстати - SpiritOfTheNight 21.02.2008 19:23:48 (981, 225 b)
- А что, спутнику разве поплохело? Летит себе и летит. - Паршев 22.02.2008 13:23:34 (356, 95 b)
  - Угу, в несколько видоизмененном виде... - NetReader 22.02.2008 23:45:37 (114, 339 b)
  - Re: А у боеголовки есть покрытие аналогичное Шаттловскому? (-) - SpiritOfTheNight 22.02.2008 14:10:28 (195, 0 b)
    - Покрытие есть обязательно, но - Pavel 22.02.2008 14:15:43 (319, 227 b)
      - Re: Покрытие есть, но... - Торопыжка 22.02.2008 15:22:13 (234, 310 b)
        Re: Покрытие есть, - Pavel 22.02.2008 18:52:04 (170, 325 b)
        Не хотелось бы поднимать щекотливую тему... - Торопыжка 22.02.2008 20:03:33 (167, 240 b)
        Re: Все давно известно - tarasv 22.02.2008 20:40:36 (143, 245 b)
        А Оно какой стороной летит, если - Торопыжка 22.02.2008 20:55:37 (130, 243 b)
        Re: А Оно... - tarasv 22.02.2008 21:28:02 (125, 539 b)
        Пива? Хорошо бы... - Торопыжка 22.02.2008 22:36:58 (111, 259 b)
        Re: Пива? Хорошо - tarasv 23.02.2008 00:30:10 (105, 300 b)
        Впрочем, давно это было... (-) - Торопыжка 22.02.2008 20:07:48 (68, 0 b)
        Re: Покрытие есть, - tarasv 22.02.2008 17:12:17 (200, 220 b)
        Тссс - Торопыжка 22.02.2008 17:38:31 (185, 53 b)
        Так это и есть Фотонный Отражатель? - NetReader 22.02.2008 23:49:19 (100, 43 b)
        Re: Ну хорошо - tarasv 22.02.2008 18:26:28 (168, 279 b)
        Кстати, а у американцев на днище "Апполонов" абляционное покрытие было или нет? - Торопыжка 22.02.2008 20:10:43 (137, 20 b)
        Re: Было (-) - tarasv 22.02.2008 20:46:29 (50, 0 b)
        Это для определенной полезной нагрузки - Торопыжка 22.02.2008 20:06:15 (145, 346 b)
        Re: Это для... - NetReader 23.02.2008 00:53:18 (98, 410 b)
        Re: Для любой - tarasv 22.02.2008 20:34:44 (135, 371 b)
      - Причем абляционное - как правило эффективнее. - NV 22.02.2008 14:28:18 (270, 313 b)
- Re: А вот... - writer123 21.02.2008 23:41:59 (535, 246 b)
- Re: А вот... - Кужон 21.02.2008 22:26:01 (590, 325 b)
- Re: А вот... - А.Погорилый 21.02.2008 19:49:17 (873, 590 b)
  - Re: А вот... - Ганс 22.02.2008 09:27:36 (436, 427 b)
    - Re: А вот... - А.Погорилый 22.02.2008 15:04:43 (203, 900 b)
образовался рой из обломков - radus 21.02.2008 18:12:07 (941, 101 b)
Ну, насколько это возможно))) - Игорь Прокопьев 21.02.2008 17:17:04 (1056, 152 b)