ВИФ2 NE

	От	Андрей Сергеев
	К	DenisK
	Дата	31.01.2008 11:50:38
	Рубрики	Современность; ВВС;

Ну в общем, вы, как всегда, не в теме. Совсем :) (-)

То есть вы готовы отрицать в комплекте следующее: - DenisK 01.02.2008 12:40:38 (169, 737 b)
- Re: То есть... - Exeter 01.02.2008 18:35:07 (134, 1637 b)
  - Re: То есть... - DenisK 03.02.2008 00:59:55 (87, 2100 b)
    - Re: "Труды" Максима Калашникова со товарищи выкинуть не пытались? (-) - tarasv 03.02.2008 02:44:26 (61, 0 b)
      - вообще не читал (-) - DenisK 03.02.2008 21:37:15 (20, 0 b)
    - Re: То есть... - Exeter 03.02.2008 01:31:45 (99, 1918 b)
      - А откуда такая статистика, где брали? (-) - DenisK 03.02.2008 11:27:51 (40, 0 b)
        Сходу из памяти - не менее сотни в воздушных боях американцы потеряли. - DenisK 03.02.2008 11:44:33 (77, 21 b)
        Американцы потеряли в столкновениях с истребителями противника 90 самолётов - Exeter 03.02.2008 13:34:33 (81, 948 b)
        Американским данным нет основания верить . - DenisK 03.02.2008 21:45:35 (44, 235 b)
        Есть все основания им верить - Exeter 03.02.2008 23:07:56 (41, 1020 b)
        А есть ли данные по потерям самолётов и вертолётов... - JGL 03.02.2008 14:10:10 (69, 135 b)
        А таковых практически не было (-) - Exeter 03.02.2008 15:36:42 (31, 0 b)
      - Ре: То есть... - Palmach 03.02.2008 06:14:41 (80, 211 b)
- Учите матчасть (R) - Андрей Платонов 01.02.2008 16:04:21 (136, 1749 b)
  - Под впечатлением от МиГ-25 - давайте уточним. - DenisK 01.02.2008 17:50:05 (117, 2109 b)
    - Может всё-таки в Пентагоне лучше историю своих ВВС знают? - Дм. Журко 01.02.2008 19:14:38 (111, 3469 b)
      - По большей части пропаганда, простите - комментировать не буду. (-) - DenisK 02.02.2008 00:54:28 (58, 0 b)
      - Re: в Пентагоне точно лучге знают - tarasv 01.02.2008 19:33:21 (103, 1372 b)
        А то. - Дм. Журко 01.02.2008 20:39:33 (86, 1696 b)
        Вообще надо заметить - аппелирование к личности... - DenisK 02.02.2008 00:51:21 (72, 53 b)
        Re: А то. - tarasv 01.02.2008 21:47:39 (92, 1938 b)
        Re: в Пентагоне... - ZaReznik 01.02.2008 19:36:17 (80, 111 b)
        Re: в Пентагоне... - tarasv 01.02.2008 19:47:15 (76, 249 b)
    - Re: Под впечатлением... - tarasv 01.02.2008 19:01:03 (82, 763 b)
- Вообще-то американцы - NV 01.02.2008 12:48:59 (161, 359 b)
  - Там очень много гитик было. - DenisK 01.02.2008 18:01:32 (94, 112 b)
    - Да ничего там не было :) - NV 01.02.2008 18:08:39 (96, 270 b)
      - Ну! Как работнику ЦАГИ верю... - DenisK 01.02.2008 18:21:32 (88, 51 b)
        Ну почему же - NV 01.02.2008 18:33:56 (86, 216 b)
- Re: То есть... - Андрей Сергеев 01.02.2008 12:44:35 (158, 898 b)
  - Да F-5 US AF вообще за тему не держали. - DenisK 01.02.2008 17:57:36 (110, 637 b)
    - Я не знаю, чо там канкретные пацаны за тему держат - Андрей Сергеев 01.02.2008 18:05:41 (109, 889 b)
      - Простая статистика поставок F-5 - DenisK 01.02.2008 18:18:03 (107, 801 b)
        Re: Простая статистика... - tarasv 01.02.2008 19:16:19 (75, 478 b)
        Re: Простая статистика... - Андрей Сергеев 01.02.2008 18:34:08 (99, 1519 b)
        Ок! - DenisK 01.02.2008 19:11:20 (83, 1157 b)
        Re: Ок! - Андрей Сергеев 01.02.2008 19:25:12 (87, 1347 b)
        Re: Простая статистика... - Exeter 01.02.2008 18:26:14 (113, 602 b)
        Вы будете смеятся... - DenisK 01.02.2008 18:59:57 (91, 57 b)
  - И какое отношение имеет F-5 к ВВС США? (-) - Banzay 01.02.2008 13:26:25 (88, 0 b)
    - Прямое, с конца 1965 воюет во Вьетнаме. (-) - Андрей Сергеев 01.02.2008 13:37:43 (79, 0 b)
      - В составе ВВС США? (-) - Banzay 01.02.2008 13:41:25 (69, 0 b)
        Ага. F-5C с Бьен-Хоа. (-) - Андрей Сергеев 01.02.2008 13:47:13 (72, 0 b)
        FG какая? (-) - Banzay 01.02.2008 14:28:08 (60, 0 b)
        4503rd Tactical Fighter Wing (subsequently the 10th Fighter Commando Squadron ). (-) - Андрей Сергеев 01.02.2008 14:49:23 (72, 0 b)
        да.. 12 штук... прямо как Кфир основной истребитель КМП.... (-) - Banzay 01.02.2008 15:22:14 (63, 0 b)
        Ну и 126 VNAF'вских со счетов списывать не стоит. (-) - Андрей Сергеев 01.02.2008 15:41:54 (58, 0 b)