ОтБирсергОтветить на сообщение
КConstantinОтветить по почте
Дата25.12.2007 08:54:29Найти в дереве
РубрикиФлот; Армия; Артиллерия; 1917-1939;Версия для печати

Re: Интересный взгляд...


>а уж адмиралов командовавших на ДВ нужно обвинять после разбора всего этого.


Все ниже перечисленное как раз компетенция адмиралов. Судя по Сеастопольской побудке 1914 г. урок РЯВ им пошел не впрок.

>Правительство России исходило из неправильных временных предпосылок когда готовилось к войне. Готовность России к войне планировалась на 1905 год.

Царь вопреки правительству выделил на программу 1898 г. деньги в полном объеме, но адмиралы устроили канитель с проектами.

>Даже в момент нарастания кризиса можно было успеть протолкнуть на ДВ Ослябю да и Императора Александра. имея 9 броненосцев против 6 можно было избежать войны.

>Можно было перекупить у итальянцев два крейсера просто чтобы они не достались японцам.

>Зная проблемы Артура можно было эскадру оставить во Владике.

>По постройке - кораблей - Ну нафига было строить 6000 т бронепалубники?
>Зачем нужен Баян - заведомо более слабый чем японцы?
>Можно было не делать реверансы французам и взять за основу для своих броненосцев не Цесаревич а Ретвизан - глядишь построили бы побыстрее.
>А можно было просто построить что-то в развитие Полтавы.