>> Ну да. Каждый Т-34-85 поддерживающий нашу пехоту, штурмующую непокорные аулы - это Т-72, освобожденный для противостояния более сильному противнику. >>Т-34-85 сняты с вооружения. Т-55 остались >Сняты. Вы меня спросили – можно ли, по моему мнению, использовать сейчас Т-34-85 – я Вам отвечаю: да, можно, и показываю как. Вопрос закрыт?
А смысл? Т.е. понятна тенденция использовать устаревшие танки для огневой подержки пехоты во внутренних конфликтах (с плохооснащенным противником) - ну так они и используются именно так в дивизиях ВВ. При чем тут тезис про "сбережение Т-72"?
>Дальнейшее проскипано. ИТАК! Вы наконец-то догадались! Для прорыва обороны мсд на Т-55, с артиллерией, состоящей из Д-30, и противотанковыми средствами в виде СПГ и «Фаготов» нужна «тяжелая» дивизия США.
Не нужна. Хватит танковой и легкой бригад и 200 самолето-вылетов.
>и в пух и прах разносят одну из 20-30 наших резервных дивизий, стоящих, как я упомянул в самом начале, на неглавном направлении. Что это означает?
То что еще 5-6 таких дивизий попадут в окружение и сдадутся.
