| | От | Мелхиседек |  |
| К | А.Погорилый |  |
| Дата | 14.12.2007 15:43:34 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |
Re: [2Старик] Так...
>Да не очень-то. После Курской битвы ПТР в основном использовали не как противотанковое средство, а против ДЗОТ и подобных укрытий. Т.к. противотанковое действие никакое.
как раз немцы с вами не очень согласны, в конце войны было много целей для птр:
сау на базе устаревших танков, бтр и прочие цели, которым птр доставляли немало проблем
>107-мм М-60 с раздельной наводкой, недостаточной скорострельностью и высоким силуэтом - не очень хорошее ПТО. Мягко говоря. Да еще и очень дорогая, т.е. малочисленная (даже если активно развертывать ее производство).
помимо м-60 редлагались и другие 107мм пушки
они конечно громоздки, малоскорострельны, но они вполне могут бороться со всеми танками второй мировой
>ЗИС-2 - хороша то ТТХ, но очень уж нетехнологична была поначалу.
сложности освоения были, но такая пушка была необходима
>В Курской битве основные ПТО были 45-мм обр. 1942 и ЗиС-3. Тем не менее известно чем все закончилось.
это конечно так, но это не отменят правоты маршала кулика