ВИФ2 NE

	От	Василий Фофанов
	К	BIGMAN
	Дата	14.12.2007 13:09:49
	Рубрики	WWII; Танки; Артиллерия;

Re: [2Старик] Так...

>Это не буксируемые пушки, где из защиты - невысокий бруствер, да щит в несколько миллиметров.

И все же, интересуюсь знать. Что делать батарее если танки идут на нее, а не в бок? Стрелять таки в лоб или ждать пока танки топча ее гусеницами борт случайно подставят под уцелевшее орудие?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Re: [2Старик] Так... - БорисК 15.12.2007 04:27:35 (142, 941 b)
Re: [2Старик] Так... - Старик 14.12.2007 14:01:09 (306, 680 b)
- Re: [2Старик] Так... - Василий Фофанов 14.12.2007 19:05:15 (206, 668 b)
  - Re: [2Старик] Так... - Старик 14.12.2007 19:15:14 (207, 715 b)
    - Re: [2Старик] Так... - Василий Фофанов 14.12.2007 19:41:37 (199, 610 b)
      - Re: [2Старик] Так... - Старик 15.12.2007 02:02:16 (175, 1153 b)
      - Re: Организационно не могло... Так? - А.Б. 14.12.2007 21:07:06 (177, 317 b)
        Немецкая ПТО она вообще по ортогональным принципам строилась - Исаев Алексей 14.12.2007 22:02:52 (211, 654 b)
        Re: Очень интересно! - А.Б. 15.12.2007 12:26:26 (166, 269 b)
Re: [2Старик] Так... - BIGMAN 14.12.2007 13:22:23 (356, 964 b)
- Re: [2Старик] Так... - Василий Фофанов 14.12.2007 13:44:25 (310, 1614 b)
  - Re: [2Старик] Так... - BIGMAN 14.12.2007 14:21:18 (262, 6599 b)
    - Re: [2Старик] Так... - А.Погорилый 14.12.2007 15:17:22 (189, 461 b)
    - Re: [2Старик] Так... - Малыш 14.12.2007 15:08:43 (225, 1616 b)
      - Re: [2Старик] Так... - BIGMAN 14.12.2007 17:19:43 (182, 418 b)
        Re: [2Старик] Так... - Малыш 15.12.2007 18:17:56 (114, 239 b)
        Re: [2Старик] Так... - BIGMAN 15.12.2007 19:02:34 (110, 294 b)
        Re: [2Старик] Так... - А.Погорилый 14.12.2007 17:30:26 (172, 893 b)
        Re: [2Старик] Так... - BIGMAN 14.12.2007 17:36:58 (173, 895 b)
        Re: [2Старик] Так... - А.Погорилый 14.12.2007 18:06:59 (152, 1679 b)
  - Кстати по тактике. - Дмитрий Козырев 14.12.2007 13:57:49 (275, 1215 b)
    - А почему "или-или"? - Cat 14.12.2007 16:36:45 (197, 299 b)
      - В смысле "способов", а не "альтернатив" (-) - Дмитрий Козырев 14.12.2007 16:38:01 (109, 0 b)
Хм.:-) А вся батарея, "как в кино", бок о бок, на участке в 10 метров стоит? (+) - Андю 14.12.2007 13:14:59 (440, 349 b)
- Насколько я представляю, для 41-го года выглядело примерно так - Alex Medvedev 14.12.2007 13:57:06 (440, 601 b)
  - Выглядело летом 1941 г. это скорее так - Исаев Алексей 14.12.2007 17:47:11 (355, 415 b)
    - Это на Курск-43 очень похоже, ПМСМ. (-) - Андю 15.12.2007 01:06:08 (116, 0 b)
      - Курск - это уже танковый колокол (АФАИК), а не клин. (-) - Белаш 15.12.2007 02:08:36 (128, 0 b)
        По-всякому, ПМСМ, там было. :-) (+) - Андю 15.12.2007 14:24:28 (172, 398 b)
        Возможно ,что было под рукой, тем и атаковали :). (-) - Белаш 15.12.2007 15:37:29 (96, 0 b)
  - Re: Насколько я... - Старик 14.12.2007 14:07:19 (396, 695 b)
    - It depends - Исаев Алексей 14.12.2007 16:42:44 (335, 256 b)
      - Летом 1941-го? (-) - Старик 14.12.2007 16:54:52 (129, 0 b)
        И раньше тоже (-) - Исаев Алексей 14.12.2007 17:16:17 (122, 0 b)
        Спасибо. Про раньше не знал. "Пехота впереди" у нас фиксируется со Сталинграда (-) - Старик 14.12.2007 19:16:26 (166, 0 b)
        Что и когда применялось лучше узнавать у немцев - Исаев Алексей 14.12.2007 21:52:43 (235, 287 b)
        Re: Что и... - Старик 15.12.2007 02:05:33 (194, 210 b)
    - В учебном немецком фильме -- пехота впереди (-) - Alex Medvedev 14.12.2007 15:12:39 (226, 0 b)
      - Ре: А не в учебном по разному - объект 925 14.12.2007 15:48:33 (274, 742 b)
      - А что за фильм? (-) - Дмитрий Козырев 14.12.2007 15:13:37 (147, 0 b)
        Горнострелковое подразделение в бою за населенный пункт. (-) - Alex Medvedev 14.12.2007 20:02:06 (157, 0 b)
    - Re: Насколько я... - R1976 14.12.2007 14:44:41 (329, 374 b)
      - Танки должны дорогу пехоте прокладывать - Cat 14.12.2007 16:40:14 (269, 306 b)
        Re: Танки должны... - Мелхиседек 14.12.2007 17:37:49 (243, 575 b)
- Ну вот ты начерти себе на каком участке она должна стоять... - Василий Фофанов 14.12.2007 13:55:02 (407, 968 b)
  - Так это всё очень индивидуально. :-) (+) - Андю 15.12.2007 01:13:07 (172, 366 b)
  - Re: Ну вот - Старик 14.12.2007 14:03:30 (355, 721 b)
    - Re: Ну вот - А.Погорилый 14.12.2007 15:10:29 (247, 632 b)
      - Re: Ну вот - Мелхиседек 14.12.2007 15:20:48 (236, 247 b)
  - Все нарисовано за (до) нас - Дмитрий Козырев 14.12.2007 14:02:12 (398, 411 b)
    - Это что, несокрушимая позиция типа? - Василий Фофанов 14.12.2007 19:00:08 (295, 286 b)
      - Типа уже виждно, что требуется расширить пространство решений - Дмитрий Козырев 17.12.2007 09:31:47 (106, 133 b)
        Не надо расширять "пространств решений" - Василий Фофанов 17.12.2007 14:16:07 (88, 672 b)
        Re: Не надо... - Дмитрий Козырев 17.12.2007 15:26:19 (81, 1065 b)
      - Ну это если знать, где именно и как они в этот момент стоят. (-) - Старик 14.12.2007 19:17:30 (166, 0 b)
        Ну нет, если это знать то туда полетят не дымовые а осколочные мины :) (+) - Василий Фофанов 14.12.2007 20:44:16 (227, 236 b)
        Re: Ну нет,... - Старик 15.12.2007 02:10:12 (196, 313 b)
        Миш, как раз на Юге, похоже, "нейтральные дымы" немцы юзали очень широко. (-) - Андю 15.12.2007 14:26:58 (109, 0 b)
        Для прикрытия собственных развертывающихся сил? Да. (-) - Старик 15.12.2007 14:43:12 (89, 0 b)
        Хе-хе.(+) - Виктор Крестинин 14.12.2007 20:28:17 (236, 349 b)
        Re: Хе-хе. - Дмитрий Козырев 17.12.2007 09:46:12 (90, 573 b)
        Re: Хе-хе. - Старик 15.12.2007 02:06:36 (198, 416 b)
        Re: Хе-хе. - xab 15.12.2007 08:21:18 (177, 543 b)
    - И сразу вспоминается книга А. Драбкина - И. Кошкин 14.12.2007 14:24:32 (371, 240 b)
    - Re: Это все прекрасно, но... - А.Б. 14.12.2007 14:04:34 (345, 103 b)
      - Это любые естественные маски. Их хватает, поверьте (-) - Дмитрий Козырев 14.12.2007 14:10:21 (216, 0 b)
        Да можно и искусственную применить, если жить хочется...(-) - Dargot 14.12.2007 15:45:56 (169, 0 b)
      - Re: Это все - Старик 14.12.2007 14:06:00 (355, 249 b)
        Re: Болотце?! - А.Б. 14.12.2007 14:15:09 (323, 424 b)
        Re: Болотце?! - Старик 14.12.2007 15:50:16 (256, 753 b)
        Болотце - это препятсвие - Дмитрий Козырев 14.12.2007 14:21:45 (333, 1131 b)
        "...постит сарай на гусеницах" (ТМ) - Константин Федченко 14.12.2007 14:37:12 (319, 334 b)
        Это с круговым обстрелом (-) - Дмитрий Козырев 14.12.2007 14:46:13 (165, 0 b)
Re: [2Старик] Так... - Виктор Крестинин 14.12.2007 13:11:03 (365, 309 b)