| | От | Старик |  |
| К | Василий Фофанов |  |
| Дата | 15.12.2007 02:02:16 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |
Re: [2Старик] Так...
>>Ну у меня нет таких данных. Даже напротив, те, что были в июне 1941-го были намного грамотнее тех, что пришли год спустя.
>
>Так год спустя ничего и не изменилось. Ка бы еще не хуже стало.
В чем-то и хуже, а в чем-то все-таки и получше.
>>Я не понял, а могло быть иначе?
>
>Да нет, не могло. Но потому мне и удивительно читать разъяснения про то как надо "правильно" ПТО организовывать. И успешно в него ловить неправильно атакующие танки. Когда это реальности немного не соответствует.
А разве кто-то говорит, как надо БЫЛО? По-моему, тут опять в очередной раз началось состязание "миллиметровщиков". Что надо БЫЛО - 76-мм с баллистикой 3К, 85-мм обр 1939, 107-мм М-60 или 107-мм с баллистикой ЗИС-6? Этого НЕ БЫЛО и рассуждать об том - в пользу бедных. А вот опыт организации ПТО имеющимися силами хоть и медленно, но таки изучался и обобщался. И поправки в организацию вводить таки собирались. Но таки не успели.
А остальное - от лукавого.
Мое мнение. М-75 в своем итоговом виде - это пустельга. С таким же успехом вместо нее могли выпускать и А-19. Это даже в чем-то лучшее решение.