ОтМихаил ДенисовОтветить на сообщение
КМертник С.Ответить по почте
Дата29.11.2007 16:49:24Найти в дереве
Рубрики11-19 век; Искусство и творчество;Версия для печати

спасибо конечно :)..осталось вспомнить сериал, уж очень давно он шел


День добрый
да и не смотрел я его особо, вот книгу в юности читал с удовольствием :))


>1. насколько точно показано вооружение эпохи гугенотских войн в фильме?
--------
усредненно терпимо. Т.е. есть очевидные глюки, типа испанской бретты с чашкой. Но каких-то смертельных глюков не помню

>2. У одного из королевских фаворитов периодически мелькает шпага м волнистым лезвием с каковой он и вступает в завершающую свалку "трое на трое". Такое могло быть? Оружие то считалось не очень способствующим здоровью его владельца (имеющие такой клинок повинны смерти)?
-----------
фламберж...было такое.

>3. Насколько в ту эпоху вообще такие колективные побоища были распространены?
-----
были,Бюсси вообще был знатным дуэлянтом.

>4. Вообше в фильме сцен с применением холодного оружия хватает. Как насчет их историчности (т.е. с соответствием применяемого арсенала и приемов его использования эпохе)?
-------
сценобой как сценобой, историчного мало. Тогдашние школы (Мароццо, Агриппа, некоторое количество испанских школ) предлагали довольно грубый вариант боя, с очень простыми и линейными решениями. Часто использовался щит-баклер или плащ. А в кино показан современный сценобой, ноги которого растут из спортивного фехтования 19-20вв.
Особенно мне запомнился в сцене убиения Бюсси некий кекс с двумя топорами...очень смешно :))


>Мы вернемся
Денисов