>>Hell'o > >>>Правда, это не испугало немцев, и они сами начали массово выпускать ППС (так же как они выпускали советские 120-мм минометы). >>что-то я не припомню чтобы немцы ППС выпускали. Финны - да, было дело, а вот немцы? > >Так писали в нашей литературе - может даже у Болотина в известной книжке есть...
>А вообще - возможность стрелять одиночными для ПП не так уж и важна. Лучше стрелять очередями по 2-3 выст.: ППШ - 3, ППС - 2.
>Т.е., ППС, если не учитывать большую металлоёмкость машинка в целом ЛУЧШАЯ чем ППШ? лучшая для кого / чего? ППС был дешевле и компактней, имел меньший темп автом.стрельбы; ППШ позволял чуть больше в рукопашной схватке за счет наличия приклада которым можно было дать врагу по балде или ребрам :) кроме того, ППШ был устоявшийся в производстве образец, ППС афаир выпускали в дополнение к ППШ для тех, кому он не подходил. Логика ИМХО была простая - условно говоря, лучше иметь 6 миллионов "хороших" ПП чем 3 миллиона "отличных", а полный перевод промышленности с производства ППШ на ППС потребовал бы скорее всего и времени и средств. точно так же янки отказались в ходе войны внедрять некоторые модификации для М1 Гаранд, т.к. потребные изменения в технологии заставили бы снижать производство для перналадки, а некоторый результирующий выигрыш по надежности (в условиях сильного дождя) по мнению высших чинов того не стоил.
