>>1. Берется ППШ с боекомплектом >>2. Та же нехитрая процедура проделывается с ППС... > >Вычитал у Болотина: >ППС был легче дискового ППШ на 2,2 кг. >ППС был легче рожкового ППШ на 760 г.
>На один ППШ шло 13,9 кг металла и 7,3 станко-часа. >На ППС - 6,2 кг и 2,7 станко-часа. >Месячный выпуск ПП, если перейти на выпуск ППС, по производственной программе июля 1942 года (135 тысяч ПП), давал экономию в 1000-1100 тонн металла и к сокращению станочного парка и рабсилы на 55-60%.
Я так понимаю что реально в ППШ было металла не больше чем в ППС(за счёт деревянной ложи, которая как раз и сьедала разницу в 760 грамм между ними), просто при производстве ППШ в виде стружки и "обрезков" оставалось на полу цеха на 7,7 кг металла больше. Но этот металл никуда не исчезал, просто шёл в переплавку.
