| | От | Геннадий |  |
| К | smertch |  |
| Дата | 17.10.2007 22:57:21 |  |
| Рубрики | Прочее; WWII; Армия; |  |
как это выглядит у Бивора
Не нашел оказывается не только я. Может, по цитате из Бивора отыскать следы будет легче, хотя сильно сомневаюсь. Это кстати и к вопросу о святой простоте некоторых участников, верующих, что на западе у серьезных ученых непременно имеется пристойный ссылочный аппарат, позволяющий проверить излагаемый ими материал. Бивор считается из серьезных.
Вот как это делается в ЛондОне Бивором (гл.3):
«В Красной Армии некоторые офицеры относились к служащим в ней женщинам как к своей собственности. Это стало особенно заметно после того, как сам Сталин разрешил офицерам иметь на фронте походно-полевых жен, или ППЖ. (Сокращение ППЖ стало популярным, поскольку очень напоминало сокращенное название автоматического оружия красноармейцев — ППШ.) Старшие офицеры выбирали себе любовниц из молодых девушек, служивших машинистками в штабе, связистками, медсестрами. Обычно армейские девушки носили не пилотки, как мужчины, а береты.
Большинство походных жен понимали, что у них остается мало выбора, если домогательства мужчин становились особенно настойчивыми. Молодая девушка Муся Анненкова, служившая в 19-й армии, писала своей подружке о том, что на самом деле означает на фронте мужская любовь. Она отмечала, что вначале кажется, будто мужчины относятся к тебе с нежностью, но очень трудно понять, что у них в действительности на уме. Часто они не проявляют к тебе искренних чувств, а хотят только развлечься; бывает, их любовь напоминает животную страсть. «Как это трудно, — заключала девушка, — найти здесь настоящего и верного друга»{73}».
Выделения мои.
Ссылка не на приказ, а на:
{73} ЦАМО. — Ф. 372. — Оп. 6570. — Д. 76 // Цит. по: Сенявская, 1995. — С. 99.
В Избранной библиографии у Бивора есть две Сенявские:
Сенявская Е. 1941–1945: Фронтовое поколение. — М., 1995.
Сенявская Е. Психология войны в XX веке. — М., 2000.
ИМХО, по тексту Бивора совершенно невозможно проверить его источник, т.е. найти упоминаемый приказ. Каким именно способом «сам Сталин разрешил» - устно, письменно или «мрачным кивком головы»?
Зато здесь очень нагляден стиль убеждения Бивора: в первом абзаце излагается его оценка ситуации, во втором – ссылка на участника событий. На письмо, которое подтверждает оценку автора только для человека, который уже изначально согласен с этой оценкой или готов с ней соглашаться. Для человека же незаангажированного – это обычное письмо, какие девушки спокон веку пишут друг другу, и в мире и на войне, наверное, еще с тех времен, когда только письменность появилась. И человеку непредвзятому остается только тихо удивляться тому, как люди определенного сорта способны выискивать скабрезности и в высоком, и в обыденном.
Dixi