>...уже фиолетово, расстреляли виновных, аль нет. >И так же фиолетово, у всех, аль не у всех позабирали. >Факт есть факт. Хлеб выделяли из фонда и могли - в случае сильной необходимости - забрать. >А потом списать на "перегибы".
Это неверное рассуждение, так как в основе мифа о "голодоморе" лежат именно целенаправленные действия центральных властей. Поэтому, кстати, переписка Шолохова и не фигурирует (несмотря на ужасные факты в нёй) в трудах историков НАНУ (того же Кульчицкого). Из переписки видно, что были именно "перегибы на местах", причём различий по национальности не делалось (см., напр. фамилии тех, кого пытали), а это разрушает миф.
Против факта голода, факта смертей, того, что власти оказались не способны взять контроль над ситуацией никто же не спорит!
