| | От | А.Погорилый |  |
| К | tevolga |  |
| Дата | 09.03.2006 17:26:44 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: А. Исаеву...
>Алесксей. Вот яркий пример Ваших упрощений:-) Плотности же нормальные, значит и фронт нельзя взломать:-))
Да нет, по этому вопросу Исаев нормально писал.
Я после прочтения его книг понял его мысль на эту тему так: при нормальных плотностях обороны (а не чрезвычайных, как на Курской дуге) прорвать оборону можно. Поскольку эта нормальная плотность должна быть обеспечена по всей линии фронта (и если где-то плотность больше, то только за счет того что в других местах она ослаблена).
Прорвать такую оборону не только можно, но и при надлежащей организации не слишком сложно. Создать локальный перевес на узком участке за счет незначительного ослабления всего остального (или за счет резервов) - и вперед.
Вопрос, что делать с этим прорывом дальше. Если нет достаточных сил для его развития, то это закончится либо ничем (в лучшем случае, ну минус потери понесенные при прорыве, конечно), либо печально для наступающих (если будут упорствовать - окружение и т.д.)