Re: А. Исаеву...
>>Кстати, вот интересно: у немцев как такого ЭРУ не было,
>
>ИМХО это некорректная формулировка. Вы какую операцию имеете ввиду?
2-й вариант применим в условиях, противоположных первому варианту. Он состоит в том, что подвижные механизированные соединения не резервируются в начальном этапе операции, а бросаются вперед и, поддержанные мощным огнем артиллерии и авиации, на широком фронте разрушают оборону противника (схема 8).
Такую форму прорыва мы видели на бельгийской границе и на р. Сомма летом 1940 г.
Такая форма прорыва дает большой оперативный эффект; она отвечает характеру современных вооружений.