ОтEVGENПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КFVL1~01Информация о пользователеОтветить по почте
Дата02.12.2004 13:25:28Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWI;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: А вот...


>Практически ВСЕ совесткие разработки 1930х КАК ТО УВЯЗАНЫ в разработками времен "реформы артиллерии" (1900-1913е гг.). Даже 45 мм взялся не с бухты барахты и не с переточки 47мм снарядов. Если нет унификации по гильзе или боеприпасу - есть унификация по производственному оборудованию или преемственность решений по макисмальному использованию оного (хороший пример создакние 85мм ствола обр 1939). Собственно РЕШИТЕЛЬНО выпадает из обсщего ряда только закупленная целиком "минизинька" в 100 "шкодовских милиметров" (реально там около 99 :-)

А разве 100мм "минизини" не близка к русской 4-хдюймовке?

С уважением, EVGEN!


 Нет, что вы (+)- Warrior Frog02.12.2004 13:32:09 (198, 261 b)
 Re: Нет, что...- EVGEN02.12.2004 13:39:14 (176, 770 b)
 Re: Нет, что...- Banzay02.12.2004 14:10:14 (170, 955 b)
 Re: Нет, что...- EVGEN03.12.2004 09:04:12 (67, 1452 b)
 надо смотреть первоисточники но по памяти это выглядело так...- Banzay03.12.2004 10:09:05 (56, 1789 b)
 Re: надо смотреть- EVGEN03.12.2004 11:08:36 (54, 593 b)
 Re: надо смотреть- Banzay03.12.2004 12:22:38 (48, 548 b)
 Наборов ОБОРУДОВАНИЯ было толко три- FVL1~0103.12.2004 12:40:20 (67, 1220 b)
 Re: Наборов ОБОРУДОВАНИЯ...- EVGEN03.12.2004 12:59:55 (46, 474 b)
 Точно Три?- Banzay03.12.2004 13:08:25 (42, 1397 b)
 Re: Точно Три?- EVGEN03.12.2004 13:24:30 (46, 922 b)
 Не понял поясни? (-)- Banzay03.12.2004 13:31:09 (24, 0 b)
 Re: Не понял...- EVGEN03.12.2004 13:35:41 (60, 120 b)
 ТРИ ТИПА оборудования...- FVL1~0103.12.2004 15:33:41 (51, 168 b)
 позволю поправить таки с 1911 года. (-)- Banzay03.12.2004 16:18:38 (28, 0 b)
 Да точно. (-)- FVL1~0103.12.2004 17:25:16 (21, 0 b)
 Re: надо смотреть- EVGEN03.12.2004 12:49:52 (39, 122 b)
 Что смотреть подробнее? (-)- Banzay03.12.2004 12:59:48 (22, 0 b)
 Re: Что смотреть...- EVGEN03.12.2004 13:01:29 (32, 45 b)
 Re: Что смотреть...- Banzay03.12.2004 13:04:58 (31, 154 b)
 Не родственники никак- FVL1~0102.12.2004 15:24:39 (192, 718 b)
 Re: Не родственники...- EVGEN02.12.2004 15:32:56 (144, 261 b)
 То есть Стволами с баллистикой Б-34 гамма 100мм орудий не исчерпывалась- FVL1~0103.12.2004 12:32:13 (69, 576 b)
 Re: То есть...- EVGEN03.12.2004 13:15:21 (53, 576 b)
 историческая справка....- Banzay03.12.2004 13:29:09 (58, 581 b)
 У меня то же нет ответа на этот вопрос. Однако- FVL1~0103.12.2004 15:31:44 (53, 446 b)
 Это да.. Но...- Banzay03.12.2004 16:17:42 (47, 546 b)
 Нет конечно- FVL1~0103.12.2004 17:24:42 (48, 921 b)