ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КExeterИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата21.01.2008 14:28:31Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; WWII; 1941; Политек;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Мало что


>>Ну основная претензия это по Вашему тезису "мало бы что изменилось".
>
>Е:
>Ну вот в стратегическом плане - мало что изменилось бы.

это смотря что считать "стратегическим планом".
Я утверждаю, что
1) создание проблем транспортировкам грузов из Швеции
2) отсутсвие блокады Ленинграда (более высокий уровень выпуска военной продукци предприятиями города)
3) отсутсвие угрозы Мурманску и сохранение транзита по мурманской ж/д
4) недопоставки стратегического сырья из Финляндии

вполне себе стратегические (влияющие на общий ход войны факторы).

>Е:
>Это бесспорно. Речь о том, что советская сторона в 1941 г. вряд ли смогла бы эту выгодность использовать. И скорее всего, Финляндия была бы быстро потеряна, после чего все вернулось бы в общем на круги своя.

"использование" и заключается прежде всего в размене этого буфера на время и силы противника.

>>А (не)участие в войне финских ВС, "уравновешивается" шведскими, коорые бы имели более худшие условия развертывания по сравнению с финскими в реале.
>
>Е:
>Швеция, ИМХО, более опасный противник в регионе, чем Финляндия.

Почему? Тем что у нее на 2 ББО и 3 крейсера больше?


>>>Это все совершено малозначимые факторы для общего хода войны на советско-германском фронте.
>>
>>Вы так думаете? Вообще-то союзнические поставки в СССР и сырьевое снабжение Германии на мой (и не только мой) взгляд относятся к существенным (значимым) факторам ВМВ.
>
>Е:
>Ну Вы же сами прекрасно понимаете, что пропускная способность ж/д на Мурманск была третьестепенным фактором для динамики союзных поставок в СССР.

Я, повторюсь имею ввиду что все поставки можно вести через Мурманск, а не через Архангельск.
Если б это было неважно - все бы возили через Архангельск, а нет - Мурманск предпочтительнее.

>Сырье - вообще тезис недоказуемый, но уж врядли оно оказало влияние на ход войны в 1941 г.

Ну война не ограничивается 41-м годом.

>>Плюс уже упомянутая возможность избежать блокады Ленинграда - а это 35% советской промышлености.
>
>Е:
>Как уже было сказано, не факт, что блокады удастся избежать - вопрос только в размерах блокированной зоны.

И по каким же границам Вы себе видите блокирование?



 Re: Мало что - Slon-76 21.01.2008 16:48:32 (84, 711 b)
 Re: Мало что- Дмитрий Козырев21.01.2008 16:53:40 (85, 232 b)
 Re: Мало что- Slon-7621.01.2008 17:05:44 (81, 337 b)
 Re: Мало что- Stein22.01.2008 01:31:34 (63, 137 b)
 Re: Мало что- Дмитрий Козырев22.01.2008 11:55:10 (56, 341 b)