>>Ну в прибалтике же развернули. > >Е: >В Прибалтике по сути мало что развернули.
Это ремарка к тому, что "года с небольшим" достаточно для оборудования позиций ББ.
>Кроме того, где Вы найдете ресурсы, чтобы одновременно разворачивать и в Прибалтике и в Финляндии?
Надо смотреть приоритеты - такой пункт как Аланды вряд ли бы был бы упущен из виду - коль скоро он фигурировал в советском планировании. Ну и от финов скорее всего хоть что-то бы но осталось.
>>Они не имели возможности помешать ввиду быстрой потери системы базирования. > >Е: >Здрасьте! Все лето нормально действовали, и каковы успехи?
2 месяца это "все лето"? С учетом того, что немцы на первое время сознательно ограничивали перевозки?
>>По крайней мере разменяли бы часть их горшков на свои. > >Е: >Не разменяли бы, а, скорее всего, бессмысленно потеряли бы. ИМХО, советской стороне в реальности повезло, что немцы были пассивны на море.
В реальности немцы не имели на Балтике не оперативных ни тем боле стратегических задач, требующих привлечения крупных сил флота. На севере им надо было прикладываться....
>>В реальности БФ имел худшую систему базиования. > >Е: >В реальности система базирования КБФ ничем особо ему действовать летом 1941 г не мешала.
Ну как же, а потеря Лиепаи, усть-двинска?
>А при владении Финляндией ну имели бы ГВМБ в Хельсинки вместо Таллина - для действий в открытой Балтике это монопенисуально.
при владении обоими берегами ФЗ перестает быть "монопенисуальным", становится прямо таки стерео :)
>>В реальности Северный фронт насчитывал 3 армии, (21 дивизию) почему в альтернативе - меньше? > >Е: >Потому что в альтернативе изначально не было бы финской армии.
Ну была бы шведская. Ктоб ее исключил из планирования? Мы ж "во враждебном окружени".
>>На этом ТВД нет необходимости создавать "сплошной фронт" - отдельные корпуса действуют по отдельным направлениям, как это и было в реальности. > >Е: >Вот в реальности нам и сделали бо-бо. И на практике все свелось бы к "сворачиванию" на Карельский перешеек.
Так для этого потребовалось почти 20 дивизий! При условии что часть своих мы действительно отправили в прибалтику. А Вы утверждаете, что 2 дивизии немцев с финскими с инсургентами сделают аналогичное. На всякий случай уточняю - речь идет о наступлени на Хельсинки. Шведская армия может наступать только на Рованиеми.
