ОтAlexeichОтветить на сообщение
КMole ManОтветить по почте
Дата14.11.2004 18:54:37Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: Избитый пример



>Поля и леса под Ржевом набиты военным железом и костями. Советские "письменные источники" авторитетно говорили о том, что там были лишь некие мелкие "сдерживающие бои местного значения". Немецкие же письменные источники уверяют в том, что там было полномасштабное побоище, и вообще "Ржев - краеугольный камень восточного фронта".

??? У меня где-то дома лежит книга "К 25 летию освобождения г.Ржева" - довольно редкое местное издание, самый агитпроп по времени, не спа? Однако ж на вклейках сплошь картины последствий гомерических сражений, и ни в одной статье не удалось прочитать что там шли только мелкие бои, наоборот, все о небывалом накале. огромных потерях и о том что город был разрушен полностью. Кстати, странно что никто из мэтров не влепил вам до сих пор за вот это: "бои местного значения" отнюдь != "мелкие".

>Данные этнографии дают и вовсе противоречивые данные.

С какого бока этнография примыкает к "краеугольному каменю Восточного фронта"?

>Ну вот и я о том же. Нету в "летописи" никакой "Ржевской битвы".

Вот тут соглашусь, прально! Нет такой, например, редакционная статья в вышепозначенном сборнике называется, внимание! "Битва за Ржев", а никак не "Ржевская битва"...