| | От | Bevh Vladimir |  |
| К | Рядовой-К |  |
| Дата | 07.09.2003 15:36:53 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
Re: горнострелковые войска
Hello, Рядовой-К!
You wrote on Sun, 07 Sep 2003 02:42:36 +0400:
>> Я в сове время был шокирован рассказами спецназовцев, что воевали в
>> Афгане, насколько же низкой (по их словам вообще нулевой) была
>> эффективность работы артиллерии на значительных (км 10) дистанциях и
>> по не стационарным целям.
РК> Я об этом уже давно толкую и предлагаю реанимировть идею штурмовых
РК> орудий: 100-мм (350-400 кг) и 122-мм (700-750 кг).
Хорошо, полезно, но не всегда будет реально применить. Парамилитарии ведут
очень подвижные боевые действия, стараються принимать бой только в выгодных
для себя условиях . Изо всех сил бегают от тяжелого оружия.
Все же мобильность (даже во вьючном варианте) не сравнимма с мобильностью
пехоты.
Хотя повторюсь, весьма полезная вещь.
Кстати, а как бы вы сравнили меткость стрельбы таких орудий по сравнению с
минометами?
Ведь при умелом расчете неплохие вещи.
На сдече зачетов командиров расчетов 9сержантская далжность) для 120 мм
минометов есть упражнение - уложить мину в окоп на дист 1,5-2 км. даеться
три мины, как правило клали в окоп уже вторую.
Крайне полезные даже при неумелом. Ибо если на приличном расстоянии попась в
одиночную цель нужно умение, то для того чтобы на близком расстоянии попасть
по площадной (небольшой отряд) много ума не нужно. Тут справляеться даже 82
мм миномет без опорной питы (для легкости переноски, на метсности с твердыми
грунтами так бывало парамилитарии их юзали.)
РК> Особенно в этом случае интересны "сотки" и сами по себе лёгкие, и
РК> разобрав на части можно затащить куда надо, и снарядик (15 кг) вполне
РК> себе ничего, наводка простая - образно говоря "через ствол", уровень
РК> взаимодействия - теснейший (в батальоне взвод из 3-4 шт., распред.
РК> по ротам или совместно)...
РК> Ну а 122-мм - это если у противника есть укрепления помощнее и
РК> вообще... Короче - бригадный размер.
Барсукова не читали, у него очень хорошо расписано для чего какой калибр.
Для первой мировой.
105 мм с ее 1,7 кг ВВ в российской армии признавалась пригодной только для
очень слабо окопанной пехоты.
122 мм с ее 2,7 кг ВВ годились для стерльбы по просто окопанной пехоте. (в
16 кг мине 120 мм миномета кстати - 4 кг ВВ).
Через 2 суток оборудования позиций у пехоты уже были укрытия, что могли быть
разрушены только 155 мм снарядами. А через 5 дней - нужно было 203 и
крупнее.
Это конечно для полноценной армии.
>> Вот вертушки по их же словам -
>> машины смерти, чрезвычайно эффективны, пилоты иногда даже за
>> одиночными душманами гонялись.
РК> Тут у вертушек есть серьёзный минус - при насыщенности боевых
РК> подразделений 2-3 ПЗРК на роту (рассчётно) их применение становится
РК> под большим вопросом, а если выше - хана, рыпаться бесполезно. Афган
РК> это чётко показал.
Вот по словам воевавших что не очень уж Стингеры и спасали духов. Больше
шума в прессе. Ну потери.. Все равно по соотношению потери/эффективность
аэромобильным войскам при борьбе с партизанами равных нет.
РК> Но, на самом деле, это в горах не спасёт. Способ стрельбы такой
РК> артиллерии (с закрытых позиций) принципиально неэффективен в горах -
РК> слишком затратен по боеприпасам при минимальнейшей степени поражения
РК> противника.
РК> Я даже знаю случай когда на ОТКРЫТОМ склоне горы заградительный
РК> огонь батареи Д-30 не смог остановить продвижения душманов (наш
РК> наблюдатель ясно видел что те потерли буквально 2-3 чел. пока
РК> поднимались до района вершины.)
Изобилующая крупными камнями, валунами, местность. Очень хорошо и от
срелковго огня укрывает. А при взрыве рат снаряда - осколки идут по конусу
немного вверх. Нужны дист взрыватели для подрыва в воздухе или кассетные
снаряды (у американцев к 155 кстати есть).
Бевх Владимир
Западная Украина
[email protected]