| | От | И. Кошкин |  |
| К | В. Кашин |  |
| Дата | 27.08.2003 17:42:11 |  |
| Рубрики | Древняя история; |  |
По той же причине, по которой европский рыцарь или русский дружинник
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
> Читая сокр. пересказ "Калевалы" обнаружил такой пассаж: горячий финский парень Лемминкяйнен отправляется обижать лапландцев в Похьелу и в качестве оружия берет с собой одновременно меч и топор.
> Возник вопрос, а зачем ему в то время мог понадобиться боевой топор, если у него был меч? Тем более что самым крутым доспехом, существовавшим в тех местах во время действия эпоса была кольчуга. Мне казалось, что топор в то время был оружием для тех, кто не мог позволить себе меч. Были у топора на тот момент существенные преимущества перед мечом, кроме стоимости?
...выезжал в чисто поле обвешавшись копьем, мечом, кинжалом, булавой, топором, ножом и саадаком по самые бейцы, а потом со всей этой фигней еще и взлетал)))
>С уважением, Василий Кашин
И. Кошкин