ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	Sergey Zlenko
	Дата	13.05.2003 15:25:17
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Re: А зачем...

Приветствие

1. 23-мм снаряд пригоден для скорострельной артиллерии. Собственно он был авиационным. 25-мм нет.
2. Бронепробиваемость и осколочно-фугасной действие у 23-мм и 25-мм чрезвычайно близкое, а экономия опять-таки есть!

Сосбственно, пушки 23-мм и 25-мм рассматривались как конкуренты уже в 1939-40 гг. И уже тогда к калибру 23-мм испытывали большее тяготение.

Подпись

Re: А зачем... - EVGEN 13.05.2003 16:16:15 (155, 286 b)
- Снаряд ВЯ не очень был удобен - FVL1~01 13.05.2003 16:52:48 (170, 703 b)
  - Re: Снаряд ВЯ... - EVGEN 14.05.2003 10:32:45 (68, 894 b)
    - дык тут меня убедили, что слово импуль я неправильно употребляю :-) - FVL1~01 14.05.2003 21:24:12 (47, 1781 b)
      - Re: дык тут... - EVGEN 15.05.2003 09:07:38 (49, 1282 b)
        ее и отчасти увеличили и отчасти адаптировали , усилив (-) - FVL1~01 15.05.2003 15:16:47 (28, 0 b)
  - Re: Снаряд ВЯ... - EVGEN 13.05.2003 17:02:46 (119, 305 b)
    - на память не помню - FVL1~01 13.05.2003 17:05:23 (111, 513 b)
      - А импульс может измерятся в килоньютонах? :-))) (-) - Sergey Zlenko 13.05.2003 17:18:55 (66, 0 b)
        ну мерьте в КГ. тогда 7000 и 4000 кило :-) (-) - FVL1~01 13.05.2003 17:21:57 (47, 0 b)
        Разъясняю... - Sergey Zlenko 13.05.2003 17:31:31 (96, 612 b)
        Поясняю... да аллах с ней с физикой - FVL1~01 13.05.2003 17:38:49 (99, 1754 b)
        Ну ведь понимаете же о чем речь, так зачем ошибки делать? - Sergey Zlenko 13.05.2003 17:53:21 (79, 786 b)
        Понял вас - FVL1~01 13.05.2003 20:23:27 (78, 629 b)
        Консенсус :-) - Sergey Zlenko 13.05.2003 20:41:56 (62, 588 b)
  - Все равно не совсем понятно (+) - Роман (rvb) 13.05.2003 16:55:14 (128, 120 b)
    - Потому что 25-мм калибр появился на флоте раньше - Exeter 13.05.2003 20:59:09 (89, 159 b)
      - Это потому что для НАС Зу-23-3 появились слишком ПОЗДНО (-) - FVL1~01 13.05.2003 21:34:23 (55, 0 b)
    - огромная вибрация. Трясло их дико - FVL1~01 13.05.2003 17:03:20 (121, 188 b)
      - Re: огромная вибрация.... - EVGEN 13.05.2003 17:06:47 (107, 304 b)
        Re: огромная вибрация.... - Мелхиседек 13.05.2003 17:13:15 (102, 169 b)
        не проще :-) - FVL1~01 13.05.2003 17:12:47 (110, 623 b)
    - Re: Все равно... - Мелхиседек 13.05.2003 17:00:36 (117, 227 b)
      - при бое катер с катером как раз - FVL1~01 13.05.2003 17:08:25 (116, 557 b)
        Re: при бое... - Мелхиседек 13.05.2003 17:12:22 (111, 913 b)
        Нифига :-) - FVL1~01 13.05.2003 17:17:22 (103, 862 b)
        Re: Нифига :-) - Мелхиседек 13.05.2003 17:25:41 (98, 1323 b)
        Никак нет :-) - FVL1~01 13.05.2003 17:32:26 (99, 1393 b)
        Re: Никак нет... - Мелхиседек 13.05.2003 17:41:08 (90, 980 b)
        я пока пишу о конце 40-х - FVL1~01 13.05.2003 20:25:03 (75, 307 b)
А на кораблях они бывали? (-) - Игорь Островский 13.05.2003 15:37:37 (80, 0 b)
- Бывали - и 23-мм, и 25-мм ставили на катерах - Exeter 13.05.2003 20:52:53 (94, 187 b)
  - Re: Бывали -... - Игорь Островский 13.05.2003 23:28:01 (77, 481 b)
    - КОнечно проблемы - FVL1~01 13.05.2003 23:47:51 (81, 1498 b)
      - Re: - Игорь Островский 14.05.2003 00:54:20 (68, 873 b)
        Дык - FVL1~01 14.05.2003 21:31:04 (32, 1708 b)
        Re: Re: - Роман (rvb) 14.05.2003 08:24:43 (56, 682 b)
- Re: А на... - Роман (rvb) 13.05.2003 15:44:12 (103, 190 b)
- ИМХО только на ТК (-) - Warrior Frog 13.05.2003 15:43:48 (50, 0 b)
- Кто? 23-мм или 25-мм? - М.Свирин 13.05.2003 15:43:10 (137, 264 b)
  - 25-мм после войны уже ставили - Роман (rvb) 13.05.2003 15:46:46 (143, 312 b)
    - "Ага щас..." (с) - Banzay 13.05.2003 15:53:27 (144, 756 b)
      - НЕТ и не "сщаз" :-) - FVL1~01 13.05.2003 17:00:56 (100, 1451 b)
      - Ре: ВИФ есздил в Кронштадт и там были корабли со спаренной - объект 925 13.05.2003 15:58:32 (102, 97 b)
        Как раз та самая 2М-3М. На тральцах. (-) - Роман (rvb) 13.05.2003 16:02:32 (50, 0 b)
      - Re: "Ага щас..." - Роман (rvb) 13.05.2003 15:57:35 (115, 1295 b)
        Побайтно... - Banzay 13.05.2003 16:04:20 (98, 1300 b)
        Re: Побайтно... - Роман (rvb) 13.05.2003 16:07:30 (99, 1678 b)
        Re: Побайтно... - Мелхиседек 13.05.2003 16:42:47 (91, 257 b)
        Ну, если только так. Других оснований пока не нахожу :) (-) - Роман (rvb) 13.05.2003 16:45:04 (59, 0 b)
    - После войны я не интересовался. Да и вообще флот - не мое. (-) - М.Свирин 13.05.2003 15:49:14 (83, 0 b)