От
А.Никольский
К
All
Дата
30.01.2003 16:19:01
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
Шансы применения США ЯО в Ираке весьма серьезны
На эту заметку не стоило обращать внимания, если б не фамилия автора. Сергей Сокут - самый серьезный автор "НВО", знаю его лично, ни в каких пиарах не замечен.
Ре: Шансы применения...
-
Kadet
30.01.2003 19:14:24 (193, 205 b)
Ре: Шансы применения...
-
Mike
30.01.2003 21:12:31 (159, 542 b)
Ре: Шансы применения...
-
Kadet
30.01.2003 22:12:56 (138, 668 b)
Ре: Шансы применения...
-
Mike
30.01.2003 22:21:19 (131, 949 b)
Ре: Шансы применения...
-
Гришa
31.01.2003 00:01:05 (113, 548 b)
Ре: Шансы применения...
-
Mike
31.01.2003 00:26:14 (109, 813 b)
Ре: Шансы применения...
-
Гришa
31.01.2003 00:45:11 (102, 570 b)
В светлое будущие Афганистана
-
СОР
01.02.2003 04:35:10 (34, 448 b)
Re: Шансы применения...
-
Е. Мясников
30.01.2003 19:14:03 (236, 2673 b)
Разрешите вопрос
-
Пессимист
30.01.2003 19:55:55 (176, 554 b)
Ответ
-
Е. Мясников
30.01.2003 20:37:29 (174, 1762 b)
Хирохито по всей видимости боялся атаки китайцев в стиле леммингов
-
Гришa
30.01.2003 20:58:00 (156, 199 b)
нет
-
А.Никольский
30.01.2003 21:06:42 (166, 144 b)
Re: нет
-
Гришa
30.01.2003 21:14:48 (152, 466 b)
Re: нет
-
А.Никольский
30.01.2003 21:47:40 (151, 767 b)
Re: нет
-
Гришa
30.01.2003 22:18:48 (122, 2153 b)
на 1944-45 БОЕСПОСОБНОСТЬ китайских войск
-
FVL1~01
31.01.2003 15:19:22 (67, 1005 b)
Re: на 1944-45...
-
Гришa
31.01.2003 19:36:32 (42, 1076 b)
а вы не учитывает ГЛАВНОГО
-
FVL1~01
31.01.2003 21:25:18 (33, 605 b)
Сосбственно Окинава то же Жупел, нудачный...
-
FVL1~01
31.01.2003 21:26:35 (30, 195 b)
Re: нет
-
А.Никольский
31.01.2003 00:23:48 (107, 792 b)
Re: нет
-
Гришa
31.01.2003 00:52:42 (90, 1305 b)
кое какие шаги были...
-
FVL1~01
31.01.2003 15:23:17 (56, 623 b)
Re: нет
-
А.Никольский
31.01.2003 01:49:39 (89, 1558 b)
Re: нет
-
Mike
30.01.2003 22:36:53 (109, 1133 b)
Re: нет
-
Гришa
30.01.2003 23:56:06 (88, 2367 b)
Самое главное
-
Kadet
31.01.2003 00:29:35 (86, 912 b)
Re: Самое главное
-
А.Никольский
31.01.2003 00:50:25 (96, 418 b)
Я правильно понял?
-
Kadet
31.01.2003 08:55:15 (68, 488 b)
Все-таки китайцев они боялись куда больше
-
Владимир Несамарский
31.01.2003 09:01:03 (79, 628 b)
была пугалка и пострашнее - КОРЕЙСКИЙ сектор :-) (-)
-
FVL1~01
31.01.2003 15:27:44 (34, 0 b)
Тогда можно и диким бирмезским и вьетнамским племенам сектора дать... (-)
-
Kadet
31.01.2003 20:02:37 (28, 0 b)
Можно:-)) Но, в отличие от них, китайский сектор вполне реально МОГ приключиться
-
Владимир Несамарский
01.02.2003 05:08:33 (29, 175 b)
Французы-одна из основнх наций того конфликта.
-
Kadet
01.02.2003 12:21:15 (23, 86 b)
Китайцы еще более основная нация
-
Mike
01.02.2003 15:35:49 (18, 350 b)
Бирма не ЕПАРХИЯ США...
-
FVL1~01
31.01.2003 21:28:28 (31, 228 b)
И китай не епархия, и что?
-
Kadet
31.01.2003 21:54:06 (22, 177 b)
О-о-о, это ДА!
-
Владимир Несамарский
31.01.2003 17:16:38 (36, 281 b)
да ладно вам
-
Mike
31.01.2003 00:40:26 (89, 566 b)
Ре: да ладно...
-
Kadet
31.01.2003 07:40:26 (53, 667 b)
учитывают....
-
FVL1~01
31.01.2003 15:35:23 (49, 2072 b)
Хоккайдо, вообще-то
-
den~
31.01.2003 00:49:05 (77, 242 b)
Поищите книгу...
-
Роман Храпачевский
30.01.2003 20:32:32 (164, 225 b)
Так не пойдет!
-
Пессимист
30.01.2003 21:25:51 (132, 486 b)
Клиника просто
-
Роман Храпачевский
30.01.2003 23:52:20 (118, 107 b)
Возможно и клиника
-
Пессимист
31.01.2003 00:35:35 (102, 396 b)
Re: Возможно и...
-
Роман Храпачевский
31.01.2003 00:50:34 (113, 604 b)
В виртуальном мире говорите?
-
Пессимист
31.01.2003 01:09:29 (87, 271 b)
Re: В виртуальном...
-
Vasiliy
31.01.2003 14:04:46 (49, 246 b)
Иногда лучше жевать - приятного жевания ! (-)
-
Роман Храпачевский
31.01.2003 01:12:33 (46, 0 b)
Вот и жуйте
-
Пессимист
31.01.2003 01:42:04 (82, 201 b)
Надоел, идите лесом (-)
-
Роман Храпачевский
31.01.2003 14:02:16 (21, 0 b)
У вас поразительная способность "завязывать знакомства" ! :-/ Извините. (-)
-
Андю
31.01.2003 01:47:41 (37, 0 b)
Крут!
-
Олег К
31.01.2003 01:01:07 (90, 1138 b)
Сравнил что-то с чем-то -))) (-)
-
Роман Храпачевский
31.01.2003 01:12:53 (35, 0 b)
Re: Возможно и...
-
Гришa
31.01.2003 00:57:05 (74, 222 b)
И еще одну
-
Бермедич
30.01.2003 20:43:58 (109, 375 b)
Вряд ли.
-
ABM
30.01.2003 19:13:35 (122, 1724 b)
Такой момент.
-
tsa
30.01.2003 17:50:04 (201, 515 b)
ЯО - это политическая бомба
-
А.Никольский
30.01.2003 17:55:16 (211, 121 b)
Я напоминаю, что автор аргументирует применение ЯО малой численностью.
-
tsa
30.01.2003 18:35:33 (155, 161 b)
местонахождение + заражение нефти
-
b-graf
30.01.2003 18:30:56 (166, 775 b)
Да такое возможно
-
FVL1~01
30.01.2003 21:58:17 (144, 210 b)
Мне кажется, что приведенные в статье данные можно интерпретировать
-
yaejom
30.01.2003 17:37:57 (237, 2084 b)
По-моему, итоги для США будут положительные
-
А.Никольский
30.01.2003 17:52:20 (231, 857 b)
То есть???
-
Олег...
30.01.2003 19:53:20 (132, 507 b)
А разве есть закон или договор запрещающии применение
-
Kazak
30.01.2003 19:56:56 (119, 131 b)
А Ирак с ОМП, или ЯО уже не ОМП??? (-)
-
Олег...
30.01.2003 20:30:08 (69, 0 b)
Ну там вроде химикаты ищут... А они-то давным давно...
-
Kazak
30.01.2003 20:34:10 (110, 123 b)
Re: Ну там...
-
Mike
30.01.2003 22:13:04 (89, 508 b)
Ну вы поняли, что я об ОВ говорю:)) ДДТ под них вроде не подпадает
-
Kazak
30.01.2003 22:48:50 (82, 695 b)
где мне, тупому урусу, понять :)
-
Mike
30.01.2003 22:55:36 (89, 778 b)
Ну хоть на форуме ума наберётесь, заточитесь:))
-
Kazak
30.01.2003 23:13:05 (80, 1074 b)
Re: По-моему, итоги...
-
yaejom
30.01.2003 18:11:47 (171, 1369 b)
Re: По-моему, итоги...
-
Е. Мясников
30.01.2003 18:43:25 (141, 490 b)
Re: По-моему, итоги...
-
yaejom
30.01.2003 19:32:08 (119, 317 b)
Опять не согласен
-
Е. Мясников
30.01.2003 20:06:07 (108, 312 b)
С США ясно, для нас как это? (-)
-
СОР
30.01.2003 17:57:56 (71, 0 b)
а у нас курс уже давно определен
-
А.Никольский
30.01.2003 18:13:25 (185, 69 b)
Re: а у...
-
SVAN
30.01.2003 19:10:34 (151, 156 b)
Re: а у...
-
Serguei
31.01.2003 03:00:13 (81, 220 b)
Ну наверное года 2010 (-)
-
СОР
30.01.2003 19:28:40 (62, 0 b)
А потом что?
-
Пессимист
31.01.2003 01:43:49 (101, 86 b)
ерунда(-)
-
Rwester
31.01.2003 07:16:55 (40, 0 b)
Ну, Вашему авторитету я доверяю безоговорочно (-)
-
Пессимист
31.01.2003 23:25:28 (17, 0 b)
Ерунда. Автору просто подкинули шикарную "дезу".
-
Холод
30.01.2003 17:06:41 (245, 91 b)
Может и так
-
А.Никольский
30.01.2003 17:08:59 (243, 154 b)
Штаты ведут активнейший зондаж общественного мнения ИМХО
-
Siberiаn
30.01.2003 20:45:08 (162, 328 b)
Да ну...
-
Дмитрий Адров
30.01.2003 16:51:56 (308, 1755 b)
Кстати а кто сейчас подписался ?
-
Бульдог
30.01.2003 17:19:23 (213, 59 b)
Re: Кстати а...
-
Дмитрий Адров
30.01.2003 17:23:11 (194, 161 b)
Ре: Кстати а...
-
Alexej
30.01.2003 17:33:42 (184, 96 b)
Вот они, восемь смелых)))
-
СОР
30.01.2003 17:39:56 (195, 404 b)
Ну с Испанией понятно (+) :-))
-
Warrior Frog
30.01.2003 17:52:08 (189, 309 b)
Вот Болгария к примеру за 150 солдат мечтает получить :1,7 миллиарда долларов-))
-
СОР
30.01.2003 18:33:44 (152, 116 b)
т. е. по 9 млн. за солдата. За такие деньги я их руками буду душить))) (-)
-
И. Кошкин
30.01.2003 23:03:31 (69, 0 b)
Кого, Болгар? За что???
-
FVL1~01
30.01.2003 23:20:08 (140, 442 b)
Как за что? За 9 млн. долларов))) (-)
-
И. Кошкин
31.01.2003 00:45:43 (52, 0 b)
Об Иван. Эпизод III :))) (-)
-
Mike
31.01.2003 00:49:02 (47, 0 b)
Похоже они совету последовали
-
Роман Храпачевский
31.01.2003 00:01:19 (140, 490 b)
Хммм капля резону в ентом есть (-)
-
FVL1~01
31.01.2003 15:38:17 (26, 0 b)
А разве Штатам нужны в этой войне нормальные союзники ?
-
tsa
30.01.2003 18:27:38 (130, 142 b)
Италы вроде авиацию давали (-)
-
Бульдог
30.01.2003 18:04:28 (69, 0 b)
Re: А как же Эстония?:)) Ее позиция очень важна в данном вопросе:))(-)
-
Jones
30.01.2003 17:41:27 (118, 0 b)
Эстония предоставила свое воздушное пространство (-)
-
Дмитрий Адров
30.01.2003 17:42:57 (95, 0 b)
Норвегия и Бельгия были против. (-)
-
СОР
30.01.2003 17:31:02 (77, 0 b)
Чтобы уничтожить ОМП Ирака
-
А.Никольский
30.01.2003 17:01:33 (266, 176 b)
Re: Чтобы уничтожить...
-
Дмитрий Адров
30.01.2003 17:07:56 (232, 469 b)
Re: Чтобы уничтожить...
-
А.Никольский
30.01.2003 17:14:48 (208, 539 b)
Перечитал еще раз
-
Дмитрий Адров
30.01.2003 17:37:41 (177, 689 b)
вообще-то это пиар в интересах США
-
А.Никольский
30.01.2003 18:09:01 (163, 85 b)
Re: Да да к мнению военного эксперта НГ очень прислушиваются в Багдаде:) (-)
-
tarasv
30.01.2003 18:43:22 (99, 0 b)
ага Три картины маслом :-)
-
FVL1~01
30.01.2003 22:03:32 (126, 450 b)
Паша там не пишет
-
Дмитрий Адров
31.01.2003 13:50:56 (60, 222 b)
Паша там никогда и не писал
-
А.Никольский
31.01.2003 14:59:25 (61, 85 b)
это меняет только содержание но не форму
-
FVL1~01
31.01.2003 20:36:58 (25, 74 b)
Я это помню...
-
Дмитрий Адров
31.01.2003 16:03:17 (44, 201 b)
Re: Шансы применения...
-
СОР
30.01.2003 16:40:28 (257, 161 b)