ОтГришaОтветить на сообщение
КА.НикольскийОтветить по почте
Дата31.01.2003 00:52:42Найти в дереве
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: нет


>военным это, как и атомная бомба, по барабану, они радостно готовились умереть за императора на островах. А вот политики поняли, что если не капитулировать немедленно и на условиях Потсдамской декларации, то кончится повешением императора и китайской зоной оккупации. Бомба, конечно, тоже пригодилась, чтоб объяснить колеблющимся немобходимость немедленной капитуляции.

А что, если бы они капитулировали через месяц, то им хуже было бы? Никаких таких знаков союзники не подавали, всегда линия была одна "Безоговорочная капитуляция", без милостей на раннию капитуляцию и страшилок на позднею (естественно, кроме разрушения страны в процессе военных действий).

Какого черта сдаваться сразу после использования атомной бомбы, если перспективное вторжение еще год или больше впереди. Как в сказке про Ходжу Насреддина - "Через семь лет или шах умрет, или я умру, или ишак действительно научится говорить."


>китайцы всерьез надеялись на зону оккупацию и были против оставления власти императора, которого считали военным преступником (т.е.достойным повешения).

Китайцы могли считать все что угодно, но никто в Америке таких планов не имел.

Советские Военные Документы -