Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
"Наступление энергетически выгодно" (С) Наступающий в случае успеха своих действий контролирует поле боя и может собирать подранков. Если же попробовать расставить по значимости причины сравнительно низких потерь, то я бы это сделал так: 1)контроль над полем боя 2)значительная доля потерь от минного оружия(см. 503 батальон в III танковом корпусе) 3)эффективное подавление советской ПТО авиацией(см. "замена артиллерийской подготовки авиационной" в документах нашей 1 ТА) 4)наступление на строившиеся несколько месяцев оборонительные позиции и как следствие часто используемое построение "пехота впереди" (см. фрагмент воспоминаний Шродека из 11 тд)
Вообще у наступающего при статичной линии фронта много возможностей вытаскивать свои битые танки и организовывать их ремонт. Не надо даже за примерами далеко ходить. Возьмем "Марс", ноябрь 42-го. В 20-й армии за счет централизации ремонтных служб был создан своего рода танкоремонтный комбинат, способный ремонтировать танки всех типов и работающий по единому плану. В течение 25 суток операции этот комбинат отремонтировал 270 танков из 300 эвакуированных. Фактически танки 6-го танкового корпуса Армана-Ющука прокрутили через операцию дважды, а то и трижды.
