| | От | Василий Фофанов |  |
| К | Роман Алымов |  |
| Дата | 22.11.2004 14:51:27 |  |
| Рубрики | Танки; |  |
Re: Насчёт "преступного...
> Василий, ты вообще говоря впадаешь в грех сравнения. Да, наши танки мельче и менее защищены чем амерские - но почему ты считаешь что это ошибка и что военные и конструкторы не осознавали этого?
Да потому что решение было политическое, а вовсе не конструкторское. Поэтому неважно что они "осознавали".
> Защищённость и вооружение - одни из многих критериве оптимизации. Если военные посчитали, что открытое размещение некарусельного боезапаса допустимо - значит, у них были на то основания.
Я подозреваю, что они просто не приняли во внимание повышенную уязвимость боеприпасов со сгорающей гильзой.
>Не зная кртитериев, по которым принимались решения - мы судить не можем.
Можем. Какие бы ни были критерии - факт остается фактом. Оттого что можно сказать "ну и пусть танк огнеопасен, зато выполнен критерий Х" не меняется факт что он огнеопасен :)
> А 60-тонные монстры - это большой практический гимор.
Вполне по силам нам этот гимор.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov