ВИФ2 NE: Статья

	От	Дмитрий Козырев
	К	Поручик Баранов
	Дата	02.02.2005 10:11:58
	Рубрики	WWII; Танки; Артиллерия;

Re: 47-мм пушка...

если рассматривать панцеряшер абтайлунги как средство РГК - то там желательно сосредочить наиболее мощные орудия - по возможности с оверкиллом - как это было скажем с уставновкой 88 мм зениток на полугусеничники.

>К тому же их было много и надо было их как-то использовать.

Как противотанковые пушки в пехотных дивизиях и использовали.

Re: 47-мм пушка...- Поручик Баранов02.02.2005 10:24:07 (215, 541 b)

Re: 47-мм пушка...- Дмитрий Козырев02.02.2005 10:39:21 (213, 338 b)

Зато прямой наводкой они стрелять не могли. (-)- М.Свирин02.02.2005 11:52:00 (117, 0 b)

А это связано с массой системы? (-)- Дмитрий Козырев02.02.2005 11:54:56 (78, 0 b)

Да. Легкий лафет (шасси) мог привести к опрокидыванию, или срыву со стопоров. (-)- М.Свирин02.02.2005 15:59:11 (85, 0 b)

Опрокидование - это имхо с высотой линии огня связано. (-)- Дмитрий Козырев02.02.2005 16:00:35 (67, 0 b)

И со стрельбой при задраном хоботе. (-)- М.Свирин02.02.2005 16:02:15 (53, 0 b)

И с массой шасси тоже. StuIG 33 не опрокидывалась (-)- М.Свирин02.02.2005 16:06:03 (50, 0 b)

Re: 47-мм пушка...- Мелхиседек02.02.2005 11:53:49 (150, 115 b)