| От | Дмитрий Козырев |
| К | Поручик Баранов |
| Дата | 02.02.2005 10:11:58 |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |
Re: 47-мм пушка...
если рассматривать панцеряшер абтайлунги как средство РГК - то там желательно сосредочить наиболее мощные орудия - по возможности с оверкиллом - как это было скажем с уставновкой 88 мм зениток на полугусеничники.
>К тому же их было много и надо было их как-то использовать.
Как противотанковые пушки в пехотных дивизиях и использовали.
Дмитрий Козырев (02.02.2005 10:11:58)| От | Поручик Баранов |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 10:24:07 |
Re: 47-мм пушка...
Добрый день!
>если рассматривать панцеряшер абтайлунги как средство РГК - то там желательно сосредочить наиболее мощные орудия - по возможности с оверкиллом - как это было скажем с уставновкой 88 мм зениток на полугусеничники.
Производство 50-мм ПТ пушек PAK-38 технологически довольно сложно. Его довольно долго разворачивали. Это раз.
PAK-38 тяжелее чешской пушки, для такого слабого шасси, как Pz.I существенный момент. Это два.
Ну, и по габаритам 47 мм легче вписать. Это три.
С уважением, Поручик
Поручик Баранов (02.02.2005 10:24:07)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 10:39:21 |
Re: 47-мм пушка...
>Производство 50-мм ПТ пушек PAK-38 технологически довольно сложно. Его довольно долго разворачивали. Это раз.
собственно это пока единственный аргумент.
>PAK-38 тяжелее чешской пушки, для такого слабого шасси, как Pz.I существенный момент. Это два.
ну sIG-33 небось таскали :)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 10:39:21)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 11:52:00 |
Зато прямой наводкой они стрелять не могли. (-)
М.Свирин (02.02.2005 11:52:00)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 11:54:56 |
А это связано с массой системы? (-)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 11:54:56)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 15:59:11 |
Да. Легкий лафет (шасси) мог привести к опрокидыванию, или срыву со стопоров. (-)
М.Свирин (02.02.2005 15:59:11)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 16:00:35 |
Опрокидование - это имхо с высотой линии огня связано. (-)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 16:00:35)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 16:02:15 |
И со стрельбой при задраном хоботе. (-)
М.Свирин (02.02.2005 16:02:15)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 16:06:03 |
И с массой шасси тоже. StuIG 33 не опрокидывалась (-)
Дмитрий Козырев (02.02.2005 10:39:21)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 02.02.2005 11:53:49 |
Re: 47-мм пушка...
>ну sIG-33 небось таскали :)
там отдача не такая большая, мортира она и есть мортира